3 νικητές και 2 ηττημένοι από το 2ο προεδρικό ντιμπέιτ

Besykje Ús Ynstrumint Foar It Eliminearjen Fan Problemen

Οι υποψήφιοι Χίλαρι Κλίντον και Ντόναλντ Τραμπ πραγματοποιούν το δεύτερο προεδρικό ντιμπέιτ στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον Φωτογραφία του Scott Olson/Getty Images

Ήταν ξεκάθαρο στη δεύτερη προεδρική συζήτηση ότι αυτό δεν θα ήταν συνηθισμένο πολιτικό γεγονός. Αυτό θα ήταν τεράστιο. Θα ήταν η πρώτη φορά που ο Ντόναλντ Τραμπ θα έπρεπε να υπερασπιστεί τα καυτά σχόλιά του στο μικρόφωνο που καυχιόταν για σεξουαλική επίθεση μπροστά σε έναν εχθρικό αντίπαλο υποψήφιο και σκληρούς συντονιστές. Θα ήταν η καθοριστική στιγμή των εκλογών, ένα ένδοξο ναυάγιο τρένου. Θα ήταν όποιο κι αν είναι το αντίθετο της προσγείωσης σε φεγγάρι.

Και ω, αγαπητέ αναγνώστη, ήταν. Πραγματικά, πραγματικά ήταν. Δεν ήταν σαν κάποιες προηγούμενες συζητήσεις-βόμβες, με μια καταστροφική ή συγκλονιστική στιγμή που επισκίασε τις υπόλοιπες. Ήταν αντίθετα μια συνεχής καταστροφή για τον Τραμπ, μια καταστροφή που βράζει αργά με εξάρσεις και εκρήξεις θυμού από τον υποψήφιο, αλλά ένα αξιοζήλευτο, συνεχές ρεύμα τρέλας.

Ο Τραμπ έχασε, σίγουρα - και θα διαβάσετε περισσότερα για αυτό σε ένα δευτερόλεπτο. Αλλά να ποιος άλλος έμεινε πίσω απόψε και ποιος προηγήθηκε.

Νικητής: Χίλαρι Κλίντον

Οι υποψήφιοι Χίλαρι Κλίντον και Ντόναλντ Τραμπ πραγματοποιούν το δεύτερο προεδρικό ντιμπέιτ στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον

Επομένως, δεν είστε πραγματικά αναποφάσιστοι σε αυτό το σημείο, υποθέτω.

Chip Somodevilla/Getty Images

Η Κλίντον είχε ένα καθήκον στη συζήτηση: Μην κάνετε κακό. Προηγείται στις δημοσκοπήσεις. Ο Τραμπ μόλις χτυπήθηκε με το χειρότερο σκάνδαλο της εκστρατείας μέχρι στιγμής. Η ελίτ του Ρεπουμπλικανική υποστήριξή του τον εγκαταλείπει γρήγορα. Απλώς πρέπει να μην το χαλάσει και να αφήσει τον Τραμπ να συνεχίσει να σκάβει τον τάφο του.

Έκανε αυτό και μετά μερικά. Συνέχισε την αποτελεσματική στρατηγική της από την πρώτη συζήτηση για τη διατήρηση της απόλυτης πειθαρχίας: ποτέ δεν διακόπτει, ποτέ δεν υψώνει τη φωνή της, δεν ταράζεται ποτέ από απόσταση. Το θέμα είναι να αντλήσουμε μια αντίθεση από τη διαρκώς φουντωτή ιδιοσυγκρασία και τη σαφή αδυναμία του Τραμπ να συμμορφωθεί με τους βασικούς κανόνες της συζήτησης, και ήταν αποτελεσματικό.

Έπαθε ακόμη και στερεά εγκαύματα εν μέσω της κατάρρευσης του Τραμπ:

ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ: Επιτρέψτε της να απαντήσει. Δεν μιλούσε ενώ εσύ μιλούσες.

ΚΛΙΝΤΟΝ: Ναι, αυτό είναι αλήθεια, δεν το έκανα στην πρώτη συζήτηση και θα προσπαθήσω να μην το κάνω σε αυτήν τη συζήτηση, γιατί θα ήθελα να φτάσω στις ερωτήσεις.

ΤΡΑΜΠ: Ξεφύγετε από αυτήν την ερώτηση.

ΚΛΙΝΤΟΝ: Εντάξει, Ντόναλντ, ξέρω ότι βρίσκεσαι σε μεγάλη εκτροπή απόψε, οτιδήποτε πρέπει να αποφύγεις να μιλήσεις για την εκστρατεία σου και τον τρόπο με τον οποίο εκρήγνυται και τον τρόπο που σε εγκαταλείπουν οι Ρεπουμπλικάνοι.

Η συζήτηση ήταν λιγότερο γεμάτη από προφανές δόλωμα που ήθελε η Κλίντον να πάρει ο Τραμπ από το πρώτο. είναι πιο μπροστά τώρα και ξέρει ότι δεν χρειάζεται ξανά τέτοιου είδους νοκ-άουτ νίκη. Αλλά η ανάγκη του για την εγκατάλειψη των ελίτ των Ρεπουμπλικανών ήταν μια ωραία και έξυπνη στιγμή.

Αλλά ίσως η πιο κρίσιμη πτυχή της απόδοσης της Κλίντον που πέτυχε ήταν η υπεράσπισή της Δηλώσεις ομιλίας της Wall Street διέρρευσαν από το Wiki Ο eaks , το οποίο πρότεινε ότι πίστευε ότι οι πρόεδροι πρέπει να συμπεριφέρονται διαφορετικά σε δημόσιο και ιδιωτικό χώρο. Αυτή είναι μια δυνητικά πολύ επιβλαβής ιστορία για την Κλίντον που, για μεγάλη της τύχη, βγήκε ταυτόχρονα με τις ακόμη πιο επιβλαβείς κασέτες Τραμπ. Αλλά είναι βέβαιο ότι θα εμφανιστεί επανειλημμένα καθώς η καμπάνια εισέρχεται στο τελικό της στάδιο.

Η απάντησή της ουσιαστικά στράφηκε από τις δηλώσεις στην πηγή του χακαρίσματος, η οποία πιστεύεται από πολλούς (συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης των ΗΠΑ) ότι συνδέεται με τη ρωσική κυβέρνηση, η οποία με τη σειρά της πιστεύεται ότι υποστηρίζει τον Τραμπ (ο οποίος ανταπέδωσε με απροκάλυπτα υπέρ- ρητορική του Κρεμλίνου).

Δεν έχουμε βρεθεί ποτέ στην ιστορία της χώρας μας σε μια κατάσταση όπου ένας αντίπαλος, μια ξένη δύναμη, εργάζεται τόσο σκληρά για να επηρεάσει το αποτέλεσμα των εκλογών, δήλωσε. Και πιστέψτε με, δεν το κάνουν για να με εκλέξουν. Το κάνουν για να προσπαθήσουν να επηρεάσουν τις εκλογές για τον Ντόναλντ Τραμπ. Τώρα, ίσως επειδή επαίνεσε τον Πούτιν, ίσως επειδή λέει ότι συμφωνεί με πολλά από αυτά που θέλει να κάνει ο Πούτιν, ίσως επειδή θέλει να κάνει επιχειρήσεις στη Μόσχα, δεν ξέρω τους λόγους.

Αυτό είναι πολύ έξυπνο jujitsu, καθώς είναι πραγματικά επίκαιρο — σημασία έχει από πού προήλθαν οι διαρροές! — και στρέφει το ζήτημα από την προφανή πίστη της Κλίντον στην αξία μιας ελαφριάς διπροσωπίας στην πολιτική μέχρι το γεγονός ότι η ρωσική κυβέρνηση υποστηρίζει τον Τραμπ, μια πολύ πιο σοβαρή κατηγορία και στην οποία ο Τραμπ αναγκάστηκε να απαντήσει.

Νικητής: Anderson Cooper και Martha Raddatz

Οι υποψήφιοι Χίλαρι Κλίντον και Ντόναλντ Τραμπ πραγματοποιούν το δεύτερο προεδρικό ντιμπέιτ στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον

Πάμε ομάδα!

Rick Wilking-Pool/Getty Images

Συντονισμός: Είναι μια δύσκολη επιχείρηση. Πρέπει να λογοδοτήσετε τους υποψηφίους, να τους κάνετε να απαντήσουν σε ερωτήσεις, να τους ελέγξετε όπου χρειάζεται και να καλύψετε μια τεράστια γκάμα θεμάτων για να μην προκαλέσετε οργή αφήνοντας κάτι έξω.

Οι Raddatz και Cooper δεν είχαν τέλεια απόδοση. Δεν έκαναν τόσο έλεγχο δεδομένων όσο απαιτεί ξεκάθαρα ο Τραμπ (περίπου περισσότερα σε ένα λεπτό). Έκαναν όμως κάτι εξίσου σημαντικό: Τον ανάγκασαν να απαντήσει στις πραγματικές ερωτήσεις που του υποβλήθηκαν. Παρουσίασαν αυτές τις ερωτήσεις με ξεκάθαρους, ξεκάθαρους όρους. Και δεν πτοήθηκαν όταν ο Τραμπ προσπάθησε να δουλέψει τους διαιτητές και τους κατηγόρησε ότι ήταν προκατειλημμένοι προς την Κλίντον. Συνέχισαν να πιέζουν.

Ο Κούπερ έδωσε τον τόνο από νωρίς με την ερώτησή του σχετικά με τα σχόλια του Τραμπ να τους αρπάξει από το μουνί. Είπες αυτό που είπες κοροϊδία στα αποδυτήρια — φιλώντας γυναίκες χωρίς συγκατάθεση, αρπάζοντας τα γεννητικά τους όργανα, είπε. Αυτό είναι σεξουαλική επίθεση. Καυχηθήκατε ότι έχετε κακοποιήσει σεξουαλικά γυναίκες. Ο Κούπερ δεν έπρεπε να το κάνει αυτό. Ένας λιγότερο μετριοπαθής δεν θα το έκανε αυτό. Ωστόσο, ο Κούπερ επέμεινε στον Τραμπ να αντιμετωπίσει το ξεκάθαρο νόημα των λόγων του στην κασέτα. Και όταν ο Τραμπ, αναπόφευκτα, προσπάθησε να υφάνει για να ξεφύγει από την ερώτηση, ο Κούπερ δεν τον άφησε:

ΚΟΥΠΕΡ: Για την ιστορία, λέτε αυτό που λέγατε στο λεωφορείο πριν από 11 χρόνια, ότι δεν φιλούσατε γυναίκες χωρίς συγκατάθεση ή ψαχουλέψατε γυναίκες χωρίς συγκατάθεση;

ΤΡΑΜΠ: Τρέφω μεγάλο σεβασμό για τις γυναίκες. Κανείς δεν έχει περισσότερο σεβασμό για τις γυναίκες από εμένα.

COOPER: Δηλαδή λες ότι δεν το έκανες ποτέ αυτό.

ΤΡΑΜΠ: Είπα πράγματα που ειλικρινά, τα ακούς αυτά. Και ντράπηκα με αυτό. Αλλά τρέφω τεράστιο σεβασμό για τις γυναίκες.

COOPER: Έχετε κάνει ποτέ αυτά τα πράγματα;

ΤΡΑΜΠ: Όχι, δεν έχω. Θα σας πω ότι θα κάνω τη χώρα μας ασφαλή…

Ο Τραμπ συνέχιζε να προσπαθεί να αποφύγει και ο Κούπερ επαναλάμβανε την ερώτηση μέχρι που ο Τραμπ έδωσε μια φαινομενική απάντηση. Και τραβώντας το, αύξησε τη δύναμη της ανταλλαγής. Ο Τραμπ δεν ήθελε να πει ξεκάθαρα στον αμερικανικό λαό ότι δεν είχε επιτεθεί ποτέ σε γυναίκες. Αυτό θα πρέπει να είναι εύκολο για έναν υποψήφιο πρόεδρο. Το ότι δεν ήταν για τον Τραμπ ήταν μαζικά αποκαλυπτικό.

Ο Raddatz αξίζει επίσης τα εύσημα που δεν άφησε τον Τραμπ να κάνει μαλακίες σχετικά με την πρότασή του για απαγόρευση εισόδου μουσουλμάνων στις ΗΠΑ. Ο Τραμπ προσπάθησε να πει ότι είχε μετατραπεί σε ακραίο έλεγχο. Αυτή είναι η πιο αόριστη, πιο περίεργη απάντηση που θα μπορούσε να δώσει κάποιος, και ο Raddatz τον κάλεσε:

ΤΡΑΜΠ: Η απαγόρευση των μουσουλμάνων είναι κάτι που με κάποια μορφή έχει μετατραπεί σε ακραίο έλεγχο. Από ορισμένες περιοχές του κόσμου. Η Χίλαρι Κλίντον θέλει να επιτρέψει —

RADDATZ: Και γιατί μεταμορφώθηκε σε αυτό; Απάντησε την ερώτηση. πιστεύεις ακόμα -

ΤΡΑΜΠ: Γιατί δεν τη διακόπτεις;

RADDATZ: Θα μπορούσατε παρακαλώ να εξηγήσετε εάν η απαγόρευση εξακολουθεί να ισχύει ή όχι;

ΤΡΑΜΠ: Λέγεται extreme vetting. Πηγαίνουμε σε περιοχές όπως η Συρία. Εκεί που έρχονται κατά δεκάδες χιλιάδες λόγω του Μπαράκ Ομπάμα. Και η Χίλαρι Κλίντον θέλει να επιτρέψει μια αύξηση 550 τοις εκατό έναντι του Ομπάμα.

Ο Τραμπ δεν έδωσε τόσο ξεκάθαρη απάντηση όσο στον Κούπερ. Ωστόσο, η αποφυγή του ήταν αποκαλυπτική.

Ο Τραμπ, φυσικά, αντιτάχθηκε στο να του ζητηθεί να απαντήσει σε ερωτήσεις όπως ένας κανονικός άνθρωπος. Νάις, ένας προς τρεις, δήλωσε σε ένα σημείο, υπονοώντας ότι οι συντονιστές ήταν στο πλευρό της Κλίντον. «Είναι αστείο, πέρασε πάνω από ένα λεπτό και δεν την σταματάς. Όταν πάω για ένα δευτερόλεπτο…» γκρίνιαξε αργότερα. Ο Raddatz απάντησε ξεκάθαρα: «Είχες πολλές απαντήσεις».

Είναι πραγματικά δύσκολο να έχεις τέτοιου είδους αποφασιστικότητα όταν ένας μεγάλος υποψήφιος πρόεδρος σε φωνάζει στην εθνική τηλεόραση. Αλλά ο Raddatz το έκανε. Αυτή και ο Κούπερ δεν υποχώρησαν και επέμειναν να απαντήσει ο Τραμπ στις ερωτήσεις. Αυτό μετράει πολύ.

Νικητής: Μπασάρ αλ Άσαντ

Συλλαλητήριο στον Λευκό Οίκο για πιθανή στρατιωτική επίθεση στη Συρία

Θαυμαστές του Μπασάρ αλ Άσαντ, όπως και ο Ντόναλντ Τραμπ.

Φωτογραφία από τον Chip Somodevilla/Getty Images

Λίγοι άνθρωποι που ζουν αυτή τη στιγμή έχουν τόσο αίμα στα χέρια τους όσο ο Σύρος δικτάτορας Μπασάρ αλ Άσαντ. Όταν φύτρωσαν οι διαμαρτυρίες ενάντια στον δεσποτισμό του στον απόηχο της Αραβικής Άνοιξης το 2011, κατέστρεψε βίαια, πυροδοτώντας έναν εμφύλιο πόλεμο που κράτησε πέντε χρόνια. σκότωσε περίπου 430.000 ανθρώπους , και δημιουργήθηκε σχεδόν 5 εκατομμύρια πρόσφυγες .

Ο Άσαντ έχει χρησιμοποιήσει χημικά όπλα και βόμβες βαρελιών για να σφαγιάσει αδιάκριτα αμάχους. Είναι στα πρόθυρα της ανακατάληψης του προπύργιου των ανταρτών Χαλέπι και αυτός και η συμμαχική ρωσική αεροπορία έχουν σκότωσε ήδη εκατοντάδες . Θα σκοτώσουν ακόμα περισσότερους αν και όταν πέσει το Χαλέπι.

Οι λογικοί άνθρωποι μπορούν να διαφωνήσουν σχετικά με την καλύτερη απάντηση της πολιτικής των ΗΠΑ στη σφαγή στη Συρία. Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Άσαντ φέρει την τελική ευθύνη γι' αυτό και είναι ένοχος για ειδεχθή εγκλήματα πολέμου.

Ήταν λοιπόν εντυπωσιακό να ακούς έναν σημαντικό υποψήφιο για την προεδρία των ΗΠΑ να υπερασπίζεται φωναχτά τον Άσαντ ενώπιον ενός εθνικού τηλεοπτικού κοινού. Ένα έχω να πω. Δεν μου αρέσει καθόλου ο Άσαντ, αλλά ο Άσαντ σκοτώνει τον ISIS. Η Ρωσία σκοτώνει το ISIS. Και το Ιράν σκοτώνει το ISIS. Και αυτοί οι τρεις έχουν τώρα παραταχθεί λόγω της αδύναμης εξωτερικής μας πολιτικής, δήλωσε ο Τραμπ. Θα μπορούσε να συγχωρεθεί κανείς που σκέφτεται ότι δεν μου αρέσει καθόλου ο Άσαντ να είναι μια μάλλον αδύναμη προειδοποίηση όταν προηγείται του επαίνου για τις ικανότητες του δικτάτορα να σκοτώνει τρομοκράτες.

Η Raddatz, προς μεγάλη της τιμή, αιφνιδιάστηκε από αυτό. Θέλω να σας υπενθυμίσω τι είπε η αντιπρόεδρός σας, είπε, υπενθυμίζοντας τη συζήτηση για την αντιπροεδρία την περασμένη Τρίτη. Είπε ότι οι προκλήσεις από τη Ρωσία πρέπει να αντιμετωπιστούν με αμερικανική δύναμη και εάν η Ρωσία συνεχίσει να εμπλέκεται σε αεροπορικές επιδρομές μαζί με τις συριακές κυβερνητικές δυνάμεις του Άσαντ, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής θα πρέπει να είναι έτοιμες να χρησιμοποιήσουν στρατιωτική δύναμη για να χτυπήσουν τους στρατιωτικούς στόχους του Άσαντ καθεστώς.

Ο Τραμπ, παραδόξως, δεν προσπάθησε να συμβιβάσει τις θέσεις του και του Μάικ Πενς. Αντίθετα, απλώς πέταξε τον συνοδό του κάτω από το λεωφορείο. «Εγώ και αυτός δεν έχουμε μιλήσει και διαφωνώ», διευκρίνισε. «Αυτή τη στιγμή, η Συρία πολεμά το ISIS».

Σημειώστε, όλα αυτά είναι απάντηση σε μια ερώτηση σχετικά με το τι θα έκανε ο Τραμπ για να βελτιώσει τη σφαγή στο Χαλέπι. Το ISIS δεν ελέγχει το Χαλέπι. οι Σύροι αντάρτες κατά του ISIS, αυτοί με τους οποίους οι ΗΠΑ είναι δοκιμαστικά σύμμαχοι, το κάνουν. Η ρωσική/συριακή επίθεση στο Χαλέπι δεν κάνει τίποτα για να αποδυναμώσει το ISIS. Και όμως η απάντηση του Τραμπ μπροστά στον μαζικό ανθρώπινο πόνο είναι, Λοιπόν, πολεμούν το ISIS, άρα είμαι με τη Συρία. Δεν πρόσφερε τίποτα για τους αμάχους του Χαλεπίου, τίποτα άλλο παρά έπαινο για τον άνθρωπο που ερχόταν να τους σκοτώσει.

Θα περίμενε κανείς ότι η επίθεση στο Χαλέπι θα σηματοδοτούσε το τέλος του αντίθετου, ίσως θα έπρεπε να συμμαχήσουμε με τις απόψεις του Άσαντ στη συζήτηση για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Το ανθρώπινο κόστος ήταν σαφώς πολύ μεγάλο. Ωστόσο, αντ 'αυτού, η λήψη απέκτησε τον υψηλόβαθμο Αμερικανό εκφραστή της μέχρι σήμερα. Αυτή είναι μια αρκετά μεγάλη νίκη για τον Άσαντ, ακόμη και με τον Τραμπ να βρίσκεται κάτω στις δημοσκοπήσεις. Οι πιθανότητες του να αποκτήσει ένα φιλικό καθεστώς στις ΗΠΑ αυξήθηκαν απόψε.

Χαμένος: Ντόναλντ Τραμπ

Οι υποψήφιοι Χίλαρι Κλίντον και Ντόναλντ Τραμπ πραγματοποιούν το δεύτερο προεδρικό ντιμπέιτ στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον

Δεν είμαι θυμωμένος μαζί τους, είμαι θυμωμένος και μαζί σου!

Chip Somodevilla/Getty Images

Δεν υπάρχει καλύτερη απεικόνιση του μαλακού φανατισμού των χαμηλών προσδοκιών από το γεγονός ότι αρκετοί έξυπνοι, συνήθως επιτόπιοι πολιτικοί παρατηρητές είδαν την ίδια συζήτηση με όλους τους άλλους και δηλώθηκε ότι Ο Ντόναλντ Τραμπ κέρδισε . Και με κάποια στενή στιλιστική έννοια, έφερε περισσότερη ενέργεια και αυτοπεποίθηση από ό,τι στο αδύναμο πρώτο του ντιμπέιτ.

Αλλά ουσιαστικά, αυτή ήταν μια συζήτηση που αφιέρωσε μεγάλο μέρος, αν όχι το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου λειτουργίας της, επικεντρώθηκε σε δύο θέματα: α) Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι μια επικίνδυνη, δυνητικά καταχρηστική απειλή για τις γυναίκες, και β) ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ένας σκόπιμος φοροφυγάς. Κανένα από αυτά δεν είναι καλή εμφάνιση για αυτόν. Είναι σαν να έπρεπε η Χίλαρι Κλίντον να ορίσει προσωπικά την ατζέντα για τη συζήτηση, εκτός από το ότι η ατζέντα ορίστηκε από τις ενέργειες του Τραμπ που αποκαλύφθηκαν πρόσφατα.

Η καλύτερη περίπτωση που κέρδισε ο Τραμπ δεν έχει να κάνει με τους ψηφοφόρους και οτιδήποτε έχει να κάνει με τις ελίτ των Ρεπουμπλικανών. Υπάρχει ένα αξιοπρεπές επιχείρημα ότι ο Τραμπ, με το να μην εκτοξεύει κυριολεκτικά αισχρότητες για 90 λεπτά, έδειξε μια βασική ικανότητα και ικανότητα να συμμετέχει στις συνήθεις δραστηριότητες ενός προεδρικού υποψηφίου και εμπόδισε την αιμορραγία μεταξύ των Ρεπουμπλικανών μελών του Κογκρέσου που τον εγκατέλειπαν υπό το φως της κασέτας που κυκλοφόρησε την Παρασκευή.

Αυτό μπορεί να είναι αλήθεια ή όχι. μπορείτε να φανταστείτε ότι η συζήτηση αλλάζει απλώς το θέμα από τις κασέτες με τρόπο που επιτρέπει, ας πούμε, τον Πωλ Ράιαν και τον Μιτς ΜακΚόνελ να συνεχίσουν να υποστηρίζουν αθόρυβα τον Τραμπ και να απαλύνει την πίεση που αντιμετωπίζουν για να τον εγκαταλείψουν.

Αλλά το γεγονός είναι ότι ο Τραμπ έχανε ακόμη και πριν βγει η κασέτα, και ακόμη κι αν το έπος τελειώσει τώρα, η κυκλοφορία της ταινίας θα μπορούσε πολύ πιθανό να προκαλέσει μόνιμη ζημιά. Το θέμα από εκλογική σκοπιά είχε πάντα λιγότερο να κάνει με την ελίτ της ρεπουμπλικανικής γνώμης και περισσότερο με την πιθανότητα ότι τα σχόλια θα μπορούσαν να μειώσουν τη συμμετοχή των Ρεπουμπλικάνων, ειδικά μεταξύ των γυναικών. Αυτό θα μπορούσε ακόμα να είναι αλήθεια. Και ακόμα κι αν δεν είναι, ο Τραμπ ήταν πίσω να ξεκινήσει.

Ο Τραμπ πρέπει να κάνει κάτι δραματικό για να μετατοπίσει τις πιθανότητες των εκλογών προς όφελός του τον επόμενο μήνα περίπου, και ο χρόνος του τελειώνει. Θα μπορούσε κανείς να φανταστεί μια πραγματικά εκπληκτική παράσταση debate που το έκανε αυτό. Αυτό δεν ήταν.

Loser: Έλεγχος γεγονότων

Οι υποψήφιοι Χίλαρι Κλίντον και Ντόναλντ Τραμπ πραγματοποιούν το δεύτερο προεδρικό ντιμπέιτ στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον

Καλοί υπεύθυνοι ελέγχου, χειρότεροι ελεγκτές.

Justin Sullivan/Getty Images

Όσο καλοί ήταν οι Cooper και Raddatz στο να κρατούν τους υποψηφίους επί του θέματος και να τους αναγκάζουν να απαντούν σε ερωτήσεις, ήταν κάπως πιο αδύναμοι στο να τους αναγκάσουν - και συγκεκριμένα τον Trump - να εμμείνουν αυστηρά στα γεγονότα.

Για παράδειγμα, όταν ο Τραμπ είπε το εξής: Καταρχάς, ο Κάπτεν Καν είναι ένας Αμερικανός ήρωας και αν ήμουν πρόεδρος αυτή τη στιγμή, θα ζούσε σήμερα, γιατί σε αντίθεση με αυτήν, που ψήφισε υπέρ του πολέμου χωρίς να ξέρει τι έκανε, Δεν θα είχα τους ανθρώπους μας στο Ιράκ. Το Ιράκ ήταν καταστροφή. Θα ήταν λοιπόν ζωντανός σήμερα.

Ο Τραμπ το ακολούθησε αμέσως λέγοντας ότι η πίστη του στην απαγόρευση των μουσουλμάνων είχε μεταμορφωθεί, κάτι στο οποίο δικαίως τον ώθησε ο Ραντάτζ. Αλλά δεν είπε τίποτα για το γεγονός ότι ο Τραμπ έπαιρνε τα εύσημα που υποθετικά έσωσε τη ζωή ενός πεσμένου στρατιώτη από το Ιράκ εμποδίζοντας τον πόλεμο. Αυτό είναι προσβλητικό σε πολλά επίπεδα, αλλά βασίζεται επίσης σε ένα ψέμα. Ο Τραμπ υποστήριξε τον πόλεμο . Είναι σε κασέτα. Είναι καταγεγραμμένο. Αυτό δεν είναι διφορούμενο.

Και όμως δεν έλαβε καμία μομφή από τους συντονιστές. Η Κλίντον αντέκρουσε την κατηγορία στην απάντησή της, αλλά μέρος του λόγου που έχουμε συντονιστές είναι να μπορούν οι θεατές να έχουν σαφείς δηλώσεις για το τι είναι γνώμη και τι είναι γεγονός. Η απομυθοποίηση του Τραμπ Κλίντον που προσφέρθηκε θα μπορούσε, επομένως, να συναντήσει ακόμη περισσότερες περιστροφές, όχι ως αντικειμενικός παρουσιαστής ειδήσεων που ξεκαθαρίζει τα γεγονότα.

Το ίδιο όταν ο Τραμπ υποστήριξε παράλογα ότι η Κλίντον θέλει να διατηρήσει το κενό μεταφερόμενου επιτοκίου, το οποίο επιτρέπει στους διαχειριστές κεφαλαίων αντιστάθμισης κινδύνου να διεκδικούν χαμηλότερο φορολογικό συντελεστή από τους μισθωτούς. Η Κλίντον όχι μόνο θέλει να απαλλαγεί από το κενό, αλλά έκανε κάτι καλύτερο στον Τραμπ προτείνοντας ένα σχέδιο για να το ξεφορτωθεί μέσω εκτελεστικής δράσης . Έτσι, σε αντίθεση με αυτόν, ουσιαστικά υπόσχεται ότι θα το απορρίψει, με ή χωρίς το Κογκρέσο. Είναι ισχυρότερος αντίπαλος αυτής της πολιτικής και είναι εδώ και χρόνια.

Όσο για τον Cooper και τον Raddatz… τίποτα. Νάντα. Δεν έκαναν τίποτα για να καλέσουν τον Τραμπ σε αυτό το ψέμα.

Το να είσαι συντονιστής συζήτησης είναι δύσκολο, αναμφίβολα. Αλλά οι θεατές εξυπηρετούνται καλύτερα όταν οι συντονιστές προσπαθούν να αμφισβητήσουν επιθετικά τα ξεκάθαρα ψέματα των υποψηφίων. Και οι συντονιστές αυτή τη φορά θα μπορούσαν να έχουν κάνει πολύ καλύτερα σε αυτό το μέτωπο.


Παρακολουθήστε: Οι συζητήσεις χάνονται. Δείτε πώς μπορείτε να τα διορθώσετε.