Καμία άλλη δημοκρατία δεν δίνει ισόβια θητεία στους δικαστές της εκδοχής της για το Ανώτατο Δικαστήριο

Besykje Ús Ynstrumint Foar It Eliminearjen Fan Problemen

Φυλλάδιο/Getty Images

Η μάχη για την αντικατάσταση του δικαστή Antonin Scalia στο Ανώτατο Δικαστήριο είναι τόσο έντονη, εν μέρει επειδή το διακύβευμα είναι εξαιρετικά υψηλό. Όχι μόνο το Δικαστήριο είναι στενά διχασμένο, αλλά ο διάδοχος του Scalia πιθανότατα θα υπηρετήσει στο ανώτατο δικαστήριο για δύο ή τρεις δεκαετίες - ακριβώς όπως ο ίδιος ο Scalia πέθανε μετά από σχεδόν 30 χρόνια.

Αυτό είναι ένα κάπως περίεργο χαρακτηριστικό της ομοσπονδιακής δικαιοσύνης (τα πολιτειακά δικαστήρια, για παράδειγμα, δεν λειτουργούν έτσι) και οι περισσότεροι πολιτικά συνειδητοποιημένοι άνθρωποι έχουν τουλάχιστον αόριστη επίγνωση των προτάσεων για αντικατάσταση της ισόβιας θητείας για τους δικαστές με κάτι σαν σταθερό 18ετές όροι. Αλλά τι δεν κατάλαβα μέχρι που διάβασα το άρθρο του Στίβεν Καλαμπρέσι και του Τζέιμς Λίντγκρεν «Όρια θητείας για το Ανώτατο Δικαστήριο: Ισόβια θητεία ' είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι κυριολεκτικά μοναδικές από αυτή την άποψη. Κάθε άλλη χώρα χρησιμοποιεί όρια θητείας, υποχρεωτική ηλικία συνταξιοδότησης ή και τα δύο:

[Ε]πολύ άλλο μεγάλο δημοκρατικό έθνος που γνωρίζουμε - όλα εκ των οποίων συνέταξαν τα αντίστοιχα συντάγματά τους ή δημιούργησαν με άλλο τρόπο τα ανώτατα συνταγματικά τους δικαστήρια μετά το 1789 - επέλεξαν να μην ακολουθήσουν το αμερικανικό μοντέλο εγγύησης της ισόβιας θητείας στους δικαστές του αντίστοιχου με το Ανώτατο Δικαστήριο.

Εκτός από τη μείωση του πονταρίσματος για την κάλυψη κενών θέσεων, μια στροφή σε σταθερούς όρους θα παρείχε μια σειρά από άλλα πλεονεκτήματα:

  • Θα υπήρχε κάποια προστασία έναντι της τρέχουσας πολύ πραγματικής απειλής μιας δικαιοσύνης που πάσχει από άνοια.
  • Θα ήταν λιγότερα τυχαιότητα με την εμφάνιση των κενών θέσεων και θα συσχετίσει αυστηρότερα την ικανότητα ενός κόμματος να γεμίσει τον πάγκο με την ικανότητα ενός κόμματος να κερδίσει τις προεδρικές εκλογές.
  • Θα υπήρχε μικρότερη πριμοδότηση για την εύρεση νέος υποψηφίους και περισσότερη ικανότητα για τους προέδρους να προτείνουν δικαστές με σημαντικό ιστορικό.

Προφανώς θα χρειαστεί να επεξεργαστείτε μερικές λεπτομέρειες εφαρμογής σχετικά με τις συντάξεις, την απασχόληση μετά το SCOTUS και τι να κάνετε εάν κάποιος πεθάνει 15 χρόνια μετά τη θητεία των 18 ετών. Αλλά αν κυριολεκτικά κάθε άλλη δημοκρατία στη Γη έχει καταφέρει να βρει εναλλακτικές για τη δια βίου θητεία, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν επίσης.