Οι προοδευτικοί δεν αγαπούν τον Τζο Μπάιντεν, αλλά μαθαίνουν να αγαπούν την ατζέντα του

Besykje Ús Ynstrumint Foar It Eliminearjen Fan Problemen

Οι πιο μεταμορφωτικοί πρόεδροι στην ιστορία του έθνους μας - ο Λίνκολν, η FDR, η LBJ - δεν ήταν ιδεολόγοι.

Joe Biden στις 14 Ιουλίου 2020, στο Wilmington, Delaware.

Chip Somodevilla/Getty Images

Οι προοδευτικές ομάδες ευνόησαν στη συντριπτική τους πλειοψηφία τους αντιπαρατιθέμενους αριστερούς όπως ο Μπέρνι Σάντερς ή η Ελίζαμπεθ Γουόρεν κατά την προκριματική εκστρατεία του 2020. Και πολλοί ξεκάθαρα προτιμούσαν νεότερους, πιο διαφορετικούς ανερχόμενους αστέρες όπως η Kamala Harris και ο Pete Buttigieg έναντι του Joe Biden. Ο Μπάιντεν, σε τελική ανάλυση, δεν είναι μόνο ένα πληρωμένο μέλος του κατεστημένου, είναι βετεράνος της μακράς σκιάς που ρίχνουν στην αμερικανική πολιτική ο Ρίτσαρντ Νίξον και ο Ρόναλντ Ρίγκαν — ένας τύπος που ψήφισε υπέρ του εισβολή στο Ιράκ , πολλαπλών νομοθετικών πράξεων απορρύθμιση του τραπεζικού κλάδου , απο Νομοσχέδιο για την κοινωνική μεταρρύθμιση του 1994 , και του σκληρό για το έγκλημα νομοσχέδιο ποινικής δικαιοσύνης του 1994 .

Ο Μπάιντεν είναι πλέον ο υποτιθέμενος υποψήφιος, αλλά οι προοδευτικοί εξακολουθούν να μην βλέπουν τον ίδιο ή την ομάδα του ως συγγενικά πνεύματα. Πολλοί, ωστόσο, γίνονται πιο αισιόδοξοι για τον Μπιντενισμό. Η πλατφόρμα του είναι από πολλές απόψεις μια εκπληκτικά προοδευτική προσέγγιση της πολιτικής που η αριστερά βλέπει ως θρίαμβο της δουλειάς τους στην προσπάθεια αλλαγής των όρων της συζήτησης στην αμερικανική πολιτική.

Ο Μπάιντεν οραματίζεται έναν τεράστιο ρόλο στον δημόσιο τομέα για τη δημιουργία θέσεων εργασίας, επισημαίνει ο Faiz Shakir, ο οποίος διαχειρίστηκε την εκστρατεία του Bernie Sanders το 2016. Δεν πιστεύει ότι ο Μπάιντεν έγινε ξαφνικά αριστερός ήρωας. Αλλά πιστώνει στον Μπάιντεν, στην ομάδα του Μπάιντεν και στους κυρίαρχους Δημοκρατικούς ευρύτερα την κατανόηση ότι στην εποχή του Covid πρέπει να σκεφτόμαστε τολμηρά πρακτικά μέτρα.

Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν αποτύχει μέχρι στιγμής στην προσπάθειά τους να πείσουν τους μετριοπαθείς ψηφοφόρους ότι ο Μπάιντεν είναι ένα σοσιαλιστικό φίδι στο γρασίδι. Ακόμη και όταν η ευρύτερη αμερικανική κοινωνία βλέπει μια πραγματική έξαρση του αριστερού ριζοσπαστισμού τόσο στους δρόμους όσο και στη σφαίρα των ιδεών, αντίληψη του κοινού για τον Μπάιντεν συνεχίζει να υποστηρίζει ότι είναι πιο κοντά στη μέση λύση από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν περιοριστεί στην προσπάθεια να υποστηρίξουν ότι ο Μπάιντεν είναι απλώς ένας δούρειος ίππος για άλλες, πολύ πιο αριστερές, προσωπικότητες του κόμματος. Αλλά είναι ένα επιχείρημα ότι οι ιδρυτές από τότε που οι Αμερικανοί μόλις παρακολούθησαν τον Μπάιντεν να κερδίζει μια εκτεταμένη προεκλογική εκστρατεία στην οποία δέχτηκε επανειλημμένες επιθέσεις επειδή απέτυχε να ανταποκριθεί σε διάφορες προοδευτικές λυχνίες.

Ο Μπάιντεν κέρδισε εύκολα τις προκριματικές επιδόσεις χαστουκίζοντας πειστικά μια μετριοπαθή ταμπέλα σε μια πολιτική ατζέντα που είναι ωστόσο πολύ πιο τολμηρή από αυτή που επεδίωξε ο Μπαράκ Ομπάμα ή που πρότεινε η Χίλαρι Κλίντον το 2016.

Αυτή είναι η ιδιοφυΐα του τώρα, μου είπε ένας πυλώνας του δημοκρατικού κατεστημένου που αρχικά προτιμούσε αρκετούς νεότερους υποψηφίους από τη μετριοπαθή λωρίδα.

Το παράθυρο του Overton, εξηγείται

Ο Μπάιντεν δεν είναι πρωταθλητής των προοδευτικών: Δεν πιέζει το φάκελο με τον τρόπο που θέλουν και δεν έχει υποστηρίξει τις πιο φιλόδοξες ιδέες τους. Αλλά η κοινή γνώμη έχει μετατοπιστεί προς τα αριστερά και η σκέψη του Μπάιντεν έχει μετατοπιστεί μαζί της, δημιουργώντας μια πλατφόρμα για την οποία οι προοδευτικοί είναι πραγματικά ενθουσιασμένοι.

Είναι η πιο προοδευτική πλατφόρμα οποιουδήποτε υποψηφίου των Δημοκρατικών στη σύγχρονη ιστορία του κόμματος, ο Waleed Shahid, διευθυντής επικοινωνίας για τους Justice Democrats, μια ομάδα διάσημη (ή διαβόητη) για υποστηρίζοντας τους αριστερούς αμφισβητίες των εν ενεργεία Δημοκρατικών του Κογκρέσου , μου λέει.

Θεωρούν επίσης την προσέγγισή του ως ένα είδος θριάμβου στην αλλαγή του εύρους του τι είναι αποδεκτό να συζητηθεί στην εθνική πολιτική. ο Παράθυρο Overton εμφανίστηκε επανειλημμένα. Η ιδέα είναι ότι σε κάθε δεδομένη στιγμή, μόνο ένα συγκεκριμένο σύνολο ιδεών θεωρείται άξιο της κύριας συζήτησης και όπου βρίσκονται τα περιγράμματα αυτού του συνόλου, ή παραθύρου, έχει σημαντικό αντίκτυπο στα πολιτικά αποτελέσματα. Ιδέες όπως το Medicare-for-all, μια Πράσινη Νέα Συμφωνία, η αποδέσμευση της αστυνομίας και η φορολογία του πλούτου δεν κέρδισαν στις προκριματικές εκλογές, αλλά δημιούργησαν σημαντικά πλεονεκτήματα στη συνείδηση ​​του κοινού και συνέβαλαν σε ένα περιβάλλον στο οποίο μπορεί να φανεί η πολύ φιλόδοξη ατζέντα του Μπάιντεν. ως μέτρια.

Ο Μπάιντεν, λέει ο Σακίρ, δεν ηγείται του κινήματος των παραθύρων του Όβερτον, αλλά επίσης δεν το αγνοεί ούτε κινείται εναντίον του.

Ο Shahid παρατηρεί ότι οι πιο μεταμορφωτικοί πρόεδροι στην ιστορία του έθνους μας - οι Lincoln, FDR, LBJ - δεν ήταν ιδεολόγοι πλήρως ευθυγραμμισμένοι με τα πιο ριζοσπαστικά κινήματα της εποχής τους. Αντίθετα, κατά καιρούς συνεργάζονταν με ακτιβιστές για να μετακινήσουν την μπάλα προς τα εμπρός και άλλες φορές έκοβαν τα πανιά τους για να ανταποκριθούν στους περιορισμούς της κοινής γνώμης.

Ο Μπάιντεν βάζει τη βελόνα στη μεταρρύθμιση της αστυνομίας

Η μεταρρύθμιση της αστυνομίας, ένα θέμα που δεν ήταν στην πρώτη γραμμή της δημόσιας ατζέντας κατά τη διάρκεια των προκριματικών, είναι ωστόσο μια επί τόπου μελέτη περίπτωσης για το πώς ο Μπάιντεν περνάει τη βελόνα μεταξύ μιας ολοένα και πιο ισχυρής αριστεράς και ενός αντιδημοφιλούς νυν προέδρου.

Το μαζικό κοινό έχει γίνει πολύ πιο σκεπτικιστικό για την αμερικανική αστυνόμευση τα τελευταία τέσσερα χρόνια. σύμφωνα με έρευνα της Pew που κυκλοφόρησε την περασμένη εβδομάδα . Σε αντίθεση με τις επικρατούσες συμπεριφορές του 2016, οι περισσότεροι Αμερικανοί λένε τώρα ότι η αστυνομία κάνει κακή δουλειά στο να βαθμονομεί τη χρήση βίας ανάλογα με την κατάσταση, ότι κάνει κακή δουλειά στο να αντιμετωπίζει όλες τις φυλετικές ομάδες ισότιμα ​​και ότι κάνει κακή δουλειά να θεωρούν τους εαυτούς τους υπεύθυνους όταν συμβαίνει παράπτωμα.

Αυτό δημιουργεί μια δημόσια διάθεση τώρα ευνοϊκή για πολλές μεταρρυθμιστικές ιδέες που έχει ασπαστεί ο Μπάιντεν, όπως περιορισμό της ειδικής ανοσίας , εξαρτώντας τη χρηματοδότηση της ομοσπονδιακής αστυνομίας νέες πρωτοβουλίες κατάρτισης και διαφορετικότητας , και αναζωογόνηση της ομοσπονδιακής εποπτείας των αστυνομικών τμημάτων .

Τι αριστεροί ακτιβιστές θέλουν Ωστόσο, ο Μπάιντεν και άλλοι πολιτικοί πρέπει να κάνουν αποπληρωμή από την αστυνομία, μια ιδέα που ο Μπάιντεν δεν υποστηρίζει. Το παράθυρο της συζήτησης έχει μετατοπιστεί προς τα αριστερά και ο Μπάιντεν κάθεται ακριβώς στη μέση του — ένας άλλοτε πρωταθλητής της σκληρής πολιτικής για το έγκλημα, ο οποίος τώρα υποστηρίζει μια κάποτε αδιανόητη λίστα μεταρρυθμιστικών αιτημάτων.

Βοήθησε στην ανάδειξη αυτού του εδάφους, επειδή τα θέματα αστυνόμευσης έχουν γίνει κατά κάποιο τρόπο λιγότερο ρατσιστικά διχαστικά μέσα στον συνασπισμό του Δημοκρατικού Κόμματος.

Τα συντριπτικά μερίδια των Δημοκρατικών όλων των φυλών υποστηρίζουν τις μεταρρυθμίσεις, μου λέει η Jocelyn Kiley, αναπληρώτρια διευθύντρια έρευνας στο Pew. Και όσον αφορά τη μείωση της χρηματοδότησης της αστυνομίας, η ιδέα είναι δημοφιλής στους νεότερους Δημοκρατικούς, αλλά δεν είναι δημοφιλής συνολικά, και αυτό ισχύει σε όλες τις φυλετικές ομάδες. Σε γενικές γραμμές, αυτή η υποστήριξη είναι εξίσου υψηλή μεταξύ των λευκών Δημοκρατικών όπως και μεταξύ των Μαύρων και των Ισπανόφωνων [Δημοκρατικών].

Ο Kiley με βοήθησε να αναλύσω τους αριθμούς με διαφορετικό τρόπο και εξηγεί ότι μεταξύ των Δημοκρατικών, το 43 τοις εκατό των λευκών, το 42 τοις εκατό των Αφροαμερικανών και το 32 τοις εκατό των Ισπανόφωνων θέλουν να περικόψουν μικρό, με τους υπόλοιπους να προτιμούν είτε σταθερή είτε αυξημένη χρηματοδότηση. Πράγματι, η αύξηση των δαπανών της αστυνομίας είναι πιο δημοφιλής στους μαύρους και ισπανόφωνους Δημοκρατικούς παρά στους λευκούς.

Αλλά όπως γράφει ο συνάδελφός μου Aaron Ross Coleman , μια στενή εστίαση στη χρηματοδότηση της αστυνομίας αγνοεί ένα σημαντικό σημείο: Οι μαύροι βλέπουν την κακή αστυνόμευση ως μια πτυχή μιας ευρύτερης κρατικής αποτυχίας να παρέχει επαρκή δημόσια αγαθά και υπηρεσίες. Και εκεί είναι που λάμπει η προοδευτική πλευρά της ατζέντας του Μπάιντεν.

Ο Μπάιντεν προτείνει μια ουσιαστική διεύρυνση του κράτους πρόνοιας

Ενώ ο Τραμπ θα ήθελε ξεκάθαρα να οδηγήσει σε μια λευκή αντίδραση ενάντια στο Black Lives Matter για να επανεκλεγεί, στην πραγματικότητα έχει παραχωρήσει τη μέση λύση στον πολιτιστικό πόλεμο στον Μπάιντεν. Ο Τραμπ αρνείται να αναγνωρίσει οποιαδήποτε ανάγκη για αλλαγή. Ο Μπάιντεν αποφεύγει μια μη δημοφιλή απαίτηση των πρωτοσέλιδων, ενώ ενστερνίζεται μεταρρυθμιστικές προτάσεις που αρέσουν στους ακτιβιστές και το μαζικό κοινό είναι πλέον πρόθυμο να ακούσει. Και μπορεί να τα βγάλει πέρα ​​με τη βάση των Αφροαμερικανών της εργατικής τάξης, εν μέρει επειδή όταν πρόκειται για την πλευρά των δημοσίων επενδύσεων του βιβλίου, ο Μπάιντεν είναι απολύτως εκεί, ειδικά όσον αφορά τις κοινότητες χαμηλού εισοδήματος.

Πράγματι, ως Ezra Klein και Roge Karma έγραψε τον Δεκέμβριο, η δυναμική των προκριματικών του 2020 ήταν ότι στην οικονομική πολιτική, με τα πρότυπα του Δημοκρατικού Κόμματος το 2008, οι μετριοπαθείς μοιάζουν με αριστερούς.

Στη συνέχεια, όσον αφορά την υγειονομική περίθαλψη, ειδικά όπως τροποποιήθηκε από την κοινή ομάδα εργασίας με τον Μπέρνι Σάντερς, τα σχέδια του Μπάιντεν είναι πιο επιθετικά από ό,τι ακούγονται, με μια δημόσια επιλογή που διαχειρίζεται το Medicare, όπως Η Έλα Νίλσεν εξηγεί , θα κάλυπτε μια σειρά ατόμων, συμπεριλαμβανομένων των Αμερικανών χαμηλού εισοδήματος που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για το Medicaid και οποιουδήποτε επιλέγει να επιλέξει τη δημόσια επιλογή από τις ανταλλαγές του νόμου για την προσιτή φροντίδα. Εκείνοι που λαμβάνουν επί του παρόντος ασφάλιση υγείας από τους εργοδότες τους θα είναι επίσης επιλέξιμοι.

Το σχέδιο υγείας του Μπάιντεν περιλαμβάνει επίσης την εξαιρετικά κοσμική ιδέα της αλλαγής της φόρμουλας επιδότησης ACA για να συνδεθεί με την τιμή ενός σχεδίου χρυσού και όχι ενός ασημένιου σχεδίου. Αυτό σημαίνει, βασικά, επιπλέον χρήματα για κάθε οικογένεια που κερδίζει λιγότερο από το 400 τοις εκατό του ορίου της φτώχειας. (Ο Μπάιντεν έχει επίσης δεσμευτεί να άρει το ανώτατο όριο της επιδότησης για άτομα που κερδίζουν περισσότερα από αυτό.)

Όλα αυτά είναι μια τυπικά ουδέτερη φυλετική ατζέντα, αλλά δεδομένης της πραγματικότητας της αμερικανικής οικονομικής ζωής, δεν αποτελεί απλώς αλλαγή παιχνιδιού για νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος, αλλά σημαντικό πλήγμα στα συστημικά οικονομικά χάσματα μεταξύ των Μαύρων και των Λευκών Αμερικανών.

Ο Σακίρ, ο οποίος διαχειρίστηκε την εκστρατεία του Μπέρνι Σάντερς, λέει ότι η ατζέντα του Μπάιντεν είναι εντυπωσιακά προοδευτική σε αυτά τα σημεία, όχι παρά το μετριοπαθές προφίλ του Μπάιντεν, αλλά εξαιτίας αυτού.

Ο Μπάιντεν ξεκινά με μια πολιτική του τι είναι δυνατό σε μια συγκεκριμένη στιγμή και ώρα, λέει, και η ευρεία συναίνεση στο Δημοκρατικό Κόμμα είναι ότι ό,τι είναι δυνατό έχει αλλάξει.

Ο Shahid χρησιμοποιεί την ίδια αναλογία: Οι προοδευτικοί συχνά αλλάζουν το παράθυρο του Overton και το κατεστημένο περνάει από την πόρτα λίγα χρόνια αργότερα (καλό παράδειγμα είναι ο κατώτατος μισθός $15), ενώ οι αριστεροί προχωρούν σε άλλες πολιτικές.

Παίζοντας για να κερδίσουμε στην κλιματική αλλαγή

Η διαδικασία της ειδικής ομάδας σημείωσε πιθανώς τη μεγαλύτερη νίκη της για την αριστερά στο θέμα της κλιματικής αλλαγής, όπου μια ομάδα υπό την προεδρία των John Kerry και Alexandria Ocasio-Cortez επιτάχυνε τον ρυθμό με τον οποίο ο Μπάιντεν ζητά η ηλεκτρική ενέργεια να είναι 100% χωρίς άνθρακα.

Ο Varshini Prakash, ο συμπρόεδρος του Sunrise Movement, χαιρέτισε το αποτέλεσμα της διαδικασίας, λέγοντας ότι τώρα έχουμε μια θέση δημοκρατικής ενότητας που αρχίζει να αντικατοπτρίζει αυτό που φωνάζουν ασταμάτητα οι νέοι - ότι η κλιματική κρίση δεν είναι κάποια μακρινή απειλή .

Η σφράγιση της συμφωνίας εδώ διευκολύνθηκε κάπως από τη μοναδική δυναμική του ζητήματος του κλίματος. Όσον αφορά την υγειονομική περίθαλψη, η αριστερή κωδικοποιημένη θέση περιλαμβάνει την αντικατάσταση της υπάρχουσας ιδιωτικής ασφάλισης με ένα πρόγραμμα που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση, το οποίο απαιτεί αυξήσεις φόρων ευρείας βάσης που καθιστούν τους μετριοπαθείς Δημοκρατικούς επιφυλακτικούς. Στον τομέα του κλίματος, αντίθετα, η μακροχρόνια δυναμική ήταν ότι οι μετριοπαθείς θέλουν να επικεντρώσουν τις κλιματικές προσπάθειες στην τιμολόγηση του άνθρακα (που σημαίνει, μια αντιδημοφιλή ευρεία φορολογική αύξηση), ενώ η αριστερά το χλευάζει αυτό ως νεοφιλελευθερισμό και ζητά μια μεγαλύτερη εντολή- προσέγγιση και έλεγχος.

Ο Μπάιντεν είναι ένας αναμφισβήτητα μετριοπαθής πολιτικός, αλλά λιγότερο δύστροπος τεχνοκράτης από ό,τι ήταν ο Ομπάμα, επομένως είναι στην ευχάριστη θέση να υπογραμμίσει μια πολιτικά αντιδημοφιλή μετριοπαθή ιδέα. Αντίθετα, προτάσεις της ομάδας εργασίας (όπως προηγούμενη εργασία από τους Δημοκρατικούς της Βουλής για τη σφυρηλάτηση μιας κομματικής συναίνεσης ) εστίαση στο ραβδί της ρύθμισης και στο καρότο των μαζικών δημόσιων επενδύσεων ( και τα δύο σε γενικές γραμμές καλά κάνουν ) ενώ αποφεύγονται οι εκκλήσεις από ακτιβιστές για το κλίμα για απαγόρευση του fracking και της πυρηνικής ενέργειας που αποξένωσαν τα εργατικά συνδικάτα και ορισμένους μετριοπαθείς.

Εδώ, όπως και για την υγεία, τη φτώχεια και την αστυνομική μεταρρύθμιση, ο Μπάιντεν ουσιαστικά μπαίνει στο γλυκό σημείο του παραθύρου του Overton και οι ακτιβιστές είναι ευχαριστημένοι με το αποτέλεσμα. Το ίδιο θα μπορούσε να ισχύει και για τη μετανάστευση εάν τα αστέρια ευθυγραμμιστούν σωστά, αλλά θα μπορούσε επίσης να μετατραπεί στη δύσκολη εξαίρεση στον κανόνα.

Μια ιστορία δύο σχεδίων μετανάστευσης

Φυσικά, δεν λειτουργούν όλα τόσο τακτοποιημένα. Όσον αφορά τις διαφωνίες για τη μετανάστευση που κατά καιρούς καθόρισαν την πολιτική της εποχής Τραμπ, η τριμερής διελκυστίνδα μεταξύ των αιτημάτων των ακτιβιστών, της κοινής γνώμης και της θεσμικής πραγματικότητας της αμερικανικής κυβέρνησης είναι περίπλοκη.

Σε φιλόδοξο επίπεδο, το σχέδιο μετανάστευσης του Μπάιντεν ακολουθεί την βασική ιδέα της εποχής Ομπάμα για μια πορεία προς την ιθαγένεια για τον μακροχρόνιο εγκατεστημένο και κατά τα άλλα νομοταγή μη εξουσιοδοτημένο πληθυσμό μεταναστών και τρέχει μαζί του. Ενώ η νομοθεσία της Συμμορίας των 8 που υποστήριξε ο Ομπάμα συνδύασε αυτήν την ιδέα με τεράστιες επενδύσεις για πιο αυστηρή επιβολή των συνόρων, οι τρέχουσες προτάσεις του Μπάιντεν δεν ακολουθούν αυτήν την κατεύθυνση. Αντίθετα, συνεπάγονται μια ευθεία επέκταση της νόμιμης μετανάστευσης με την εξάλειψη ορισμένων ανώτατων ορίων στην έκδοση πράσινης κάρτας.

Αυτή θα ήταν μια επικίνδυνη πολιτική στάση στην εποχή του Ομπάμα, αλλά η Gallup ανέφερε πρόσφατα ότι για πρώτη φορά στην ιστορία, περισσότεροι Αμερικανοί τάσσονται υπέρ της αύξησης παρά της μείωσης των μεταναστευτικών ροών .

Εάν οι Δημοκρατικοί σημειώσουν μια τεράστια συντριπτική νίκη, πάρουν πολλές έδρες στη Γερουσία και στη συνέχεια επιδιώξουν να τερματίσουν το φιλοζωικό, είναι πιθανό κάτι τέτοιο - ίσως ενσωματώνοντας κάποιες ιδέες επιβολής που δεν αρέσουν στους προοδευτικούς ή περιορίζοντας κάπως τις φιλοδοξίες - θα συμβεί και θα συμβεί όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο.

Αλλά αν όχι, ο Μπάιντεν θα κολλήσει στην πολύ πιο προδοτική κατάσταση της προεδρίας ενός μηχανισμού επιβολής της μετανάστευσης που έχει ληφθεί με αποστολή την απέλαση ενός πληθυσμού που, θεωρητικά, οι Δημοκρατικοί πιστεύουν ότι πρέπει να νομιμοποιηθεί και να δρομολογηθεί στην ιθαγένεια.

Το μεγάλο πράγμα που πρέπει να θυμόμαστε είναι ότι ο Ομπάμα δεν αγαπήθηκε παγκοσμίως από τους υποστηρικτές της μετανάστευσης, λέει ο Aaron Reichlin-Melnick, σύμβουλος πολιτικής στο Αμερικανικό Συμβούλιο Μετανάστευσης, αλλά οι ακτιβιστές τον ώθησαν στη δεύτερη θητεία του να γίνει πολύ πιο επιεικής σε ορισμένα ζητήματα μετανάστευσης.

Αυτός ο άξονας, από το να είναι το αρχιστράτηγος που σημείωσε ρεκόρ απομάκρυνσης που ο Τραμπ δεν έχει ακόμη αντιστοιχίσει επιχειρώντας μια σαρωτική σειρά εκτελεστικών ενεργειών για την παροχή επίσημης προστασίας από την απέλαση σε εκατομμύρια ανθρώπους, περιλάμβανε μια μακρά σειρά σκληρών μαχών.

Η κυβέρνηση Ομπάμα προσπάθησε, άδικα, να ωθήσει τον μηχανισμό επιβολής της μετανάστευσης να ασκήσει μεγαλύτερη διακριτικότητα ως προς το ποιον στόχευε – αντιμετωπίζοντας τόσο πολλές εσωτερικές πιέσεις από εισαγγελείς της πρώτης γραμμής των ΗΠΑ και πράκτορες μετανάστευσης όσο και πολλές αντιδράσεις από υποστηρικτές που είπαν ότι δεν ήταν να τηρήσει τις δεσμεύσεις του. Ο Τραμπ έχει ρίξει πολύ τους μοχλούς προς την αντίθετη κατεύθυνση και η αντιστροφή της πορείας με ουσιαστικό τρόπο θα περιλαμβάνει την ανάληψη ορισμένων μαχών μέσα στα ζιζάνια.

Ο Reichlin-Melnick προβλέπει ότι όταν πρόκειται για τη στελέχωση του DHS και του DOJ και για την εφαρμογή της πολιτικής, θα υπάρξει μια μάχη μεταξύ της πραγματοποίησης συμβολικών αλλαγών και της πραγματοποίησης συστημικών αλλαγών.

Ομοίως, ο Μπάιντεν έχει επισήμως δεσμευτεί όχι απλώς να αποσύρει τις πιο σκληρές πτυχές της καταστολής του ασύλου από τον Τραμπ, αλλά γενικά να απομακρυνθεί από την αποτρεπτική προσέγγιση που ακολούθησε επίσης ο Ομπάμα. Αυτό είναι εύκολο να ειπωθεί σε ιδιωτικές συναντήσεις με ακτιβιστές ή ακόμα και γύρω από ένα τραπέζι διαπραγματεύσεων με ειδική ομάδα πολιτικής που περιλαμβάνει επίσης μισή ντουζίνα θέματα υψηλότερου προφίλ.

Αλλά οι ακτιβιστές μετανάστευσης έχουν πραγματικές αμφιβολίες για το αν ο Μπάιντεν θα τηρήσει αυτό το σχέδιο εάν οι αφίξεις αρχίσουν να αυξάνονται ξανά, και οι προσεκτικοί πολιτικοί έχουν πραγματικές αμφιβολίες για το αν θα ήταν σοφό να το κάνουν. Σε θέματα επιβολής γενικά, η αριστερά έχει κερδίσει πολλές μάχες ελίτ εντός του Δημοκρατικού Κόμματος, αλλά είναι λιγότερο σαφές πόσο έχει πραγματικά μετατοπιστεί το ευρύτερο παράθυρο της κοινής γνώμης ή πόσο θα κρατήσουν αυτές οι νέες απόψεις χωρίς τον Τραμπ ως αλουμινόχαρτο.

Το προσωπικό είναι πολιτική

Η πρακτική λειτουργία της αμερικανικής κυβέρνησης δεν είναι ποτέ τόσο τακτοποιημένη και τακτοποιημένη όσο ένα σωρό σχέδια σε ένα κομμάτι χαρτί. Οι σύγχρονες διοικήσεις κάνουν ό,τι μπορούν μέσω της νομοθετικής διαδικασίας και στη συνέχεια επαναπαύονται στον έλεγχο των μηχανισμών του διοικητικού κράτους. Και εδώ, όπως θέλει να πει η Ελίζαμπεθ Γουόρεν (παραθέτοντας τους συντηρητικούς της εποχής του Ρίγκαν), το βασικό σημείο είναι ότι το προσωπικό είναι πολιτική.

Μπορείς να αγαπήσεις τον Μπιντενισμό χωρίς να αγαπάς τον Τζο Μπάιντεν, αλλά όταν η νομοθετική διαπραγμάτευση καταρρέει και γίνεται απίστευτα σημαντικό ποιος κατέχει ποιες θέσεις στο υπουργικό συμβούλιο, η προσωπική ταυτότητα της ομάδας Μπάιντεν γίνεται πολύ μεγαλύτερη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλοί προοδευτικοί έχουν επενδύσει τόσο πολύ στην προώθηση της Warren ως αντιπρόεδρος - θα ήθελαν το Rolodex της όσο το δυνατόν πιο κοντά στη Δυτική Πτέρυγα.

του Μπάιντεν μεταβατική ομάδα , αν και ακόμα σκελετικό σε αυτό το σημείο, είναι ενθαρρυντικό προς τα αριστερά. Επικεφαλής του είναι ο Τεντ Κάουφμαν, ο οποίος είναι ίσως το πιο προοδευτικό μέλος του αληθινού στενού κύκλου του Μπάιντεν. Αλλά αυτός ο στενός κύκλος περιλαμβάνει επίσης τον Μπρους Ριντ, ένα μακροχρόνιο μπετ νουάρ της προοδευτικής πτέρυγας του Δημοκρατικού Κόμματος, και είναι γενικά (όπως θα περίμενε κανείς) μια ομάδα ανθρώπων που προσανατολίζεται στο κατεστημένο.

Ρεαλιστικά, μια κυβέρνηση υπό την ηγεσία του αντιπροέδρου του Μπαράκ Ομπάμα θα έχει πολλή συνέχεια προσωπικού με την κυβέρνηση Ομπάμα, είτε αρέσει στην αριστερά είτε όχι. Οι απόψεις του ίδιου του κατεστημένου, ωστόσο, έχουν μετατοπιστεί σημαντικά προς τα αριστερά τα τελευταία 15 χρόνια, εν μέρει ως αποτέλεσμα αλλαγών στο αντικειμενικό περιβάλλον και εν μέρει λόγω αλλαγών στην κοινή γνώμη.

Υπό αυτή την έννοια, ο μετριοπαθής Τζο δεν είναι ο δούρειος ίππος κανενός. Αλλά εξακολουθεί να ισχύει ότι όταν κοιτάς τι υπάρχει μέσα, είναι μια πολύ πιο μεταμορφωτική ατζέντα από ό,τι θα σε έκανε να πιστέψεις μια επιφανειακή ματιά στο αποτέλεσμα των προκριματικών.