Οι Ρεπουμπλικάνοι το κατέχουν αυτό

Besykje Ús Ynstrumint Foar It Eliminearjen Fan Problemen

Ο όχλος του Καπιτωλίου ήταν το λογικό αποκορύφωμα των ετών της κυρίαρχης ρεπουμπλικανικής πολιτικής.

Οι υποστηρικτές του Τραμπ εισέβαλαν στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ την Τετάρτη, εισχωρώντας με το ζόρι και διακόπτοντας την πιστοποίηση των εκλογικών ψήφων από το Κογκρέσο.

John Minchillo / AP

Το πρωί της 6ης Ιανουαρίου, η πρώτη βουλευτής Λόρεν Μπόμπερτ, Ρεπουμπλικανός από το Κολοράντο που διακρίθηκε κυρίως για την υποστήριξή της στη θεωρία συνωμοσίας QAnon , έγραψε στο Twitter ότι οι προσπάθειες για την ανατροπή των εκλογικών αποτελεσμάτων του 2020 ισοδυναμούσαν με μια νέα Αμερικανική Επανάσταση.

Σήμερα είναι 1776, έγραψε.

Αποδείχθηκε ότι η περιγραφή της Τετάρτης ως βίαιης επανάστασης ήταν πιο εύστοχη από ό,τι μπορεί να σκόπευε ο Μπόμπερτ. Αρκετές ώρες αργότερα, μετά από μια ομιλία του προέδρου που κατήγγειλε τις εκλογές του 2020 ως κλεμμένες, ένας όχλος υπέρ του Τραμπ κατέβηκε στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ, καταπλακώνοντας την αστυνομία του Καπιτώλιο και εισέβαλαν στο κτίριο. Οι υποστηρικτές του Τραμπ κυμάτισαν σημαίες της Συνομοσπονδίας και κατέλαβαν τον έλεγχο των αιθουσών της Γερουσίας. η αστυνομία τράβηξε τα όπλα τους. Τουλάχιστον τέσσερις άνθρωποι πέθαναν ως αποτέλεσμα του χάους.

Το να κατηγορείς τον Πρόεδρο Τραμπ για αυτή τη βία δηλώνει, σε αυτό το σημείο, το προφανές. Υπήρξε υποκινώντας τους υποστηρικτές του για εβδομάδες , λέγοντάς τους ότι οι εκλογές έχουν κλαπεί και πρέπει να σηκωθούν όρθιοι για να σώσουν την ελευθερία. Εάν το πιστεύετε πραγματικά - πήρατε στα σοβαρά αυτό που είπε ο πρόεδρος - γιατί δεν θα αναλάβετε δραματική δράση;

Ένα πλήθος υποστηρικτών υπέρ του Τραμπ προσπερνά την αστυνομία και τα εμπόδια για να αποκτήσει πρόσβαση στο κτίριο του Καπιτωλίου των ΗΠΑ.

Jon Cherry/Getty Images

Ορισμένοι υποστηρικτές του Τραμπ κατέβηκαν στο κτίριο του Καπιτωλίου των ΗΠΑ, ενώ άλλοι μπήκαν και λεηλάτησαν τα γραφεία του Κογκρέσου.

Spencer Platt/Getty Images

Αλλά η ευθύνη πρέπει να ξεπεράσει τον Τραμπ και να πέσει ακριβώς στο ίδιο το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα - έναν θεσμό που, για δεκαετίες, χρησιμοποίησε μια πολιτική στρατηγική που έσπειρε τους σπόρους μιας εξέγερσης ενάντια στο αμερικανικό κράτος.

Η εμψυχωτική δύναμη του σύγχρονου Ρεπουμπλικανισμού είναι η εξής: η κυριαρχία του Δημοκρατικού Κόμματος είναι μια υπαρξιακή απειλή για την Αμερική και είναι εξ ορισμού παράνομη. Είναι μια πεποίθηση που εξηγεί πολλά από αυτά που έχουμε δει από το GOP τις τελευταίες δεκαετίες, την κόλλα που ενώνει τους Ρεπουμπλικάνους που κυμαίνονται από σκαστούρες στους βάλτους του πυρετού QAnon έως μεγάλο μέρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του Ρεπουμπλικανικού Κογκρέσου.

Το αν οι ελίτ Ρεπουμπλικάνοι πιστεύουν ειλικρινά αυτό που λένε στη βάση τους είναι εκτός θέματος. Γεγονός είναι ότι η απονομιμοποιητική ρητορική τους είναι το καύσιμο του συντηρητικού κινήματος εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Η προεδρία του Τραμπ, και η βία με την οποία τελειώνει, αντιπροσωπεύουν το λογικό επόμενο βήμα για το σύγχρονο Δημοκρατικό Κόμμα – και το πού θα πάει από εδώ θα καθορίσει το μέλλον μας ως δημοκρατία.

Η ιδεολογική δομή του GOP ενθαρρύνει την εξέγερση ενάντια στη δημοκρατική εξουσία

Το 2010, κατά τη διάρκεια της ζέσης του Tea Party, ο τότε υποψήφιος της Γερουσίας Sharron Angle (R-NV) είπε Παρουσιαστής του ραδιοφώνου ομιλίας Λαρς Λάρσον ότι πίστευε ότι οι Αμερικανοί μπορεί να χρειαστεί να πάρουν τα όπλα ενάντια στην τυραννία του Μπαράκ Ομπάμα και του Δημοκρατικού Κογκρέσου:

Ξέρετε, οι Ιδρυτές μας, έβαλαν αυτή τη Δεύτερη Τροποποίηση εκεί για έναν καλό λόγο και αυτός ήταν για να προστατευθεί ο λαός από μια τυραννική κυβέρνηση. Και στην πραγματικότητα ο Thomas Jefferson είπε ότι είναι καλό για μια χώρα να κάνει επανάσταση κάθε 20 χρόνια.

Ελπίζω να μην πάμε εκεί, αλλά, ξέρετε, αν αυτό το Κογκρέσο συνεχίσει να πηγαίνει όπως είναι, ο κόσμος πραγματικά κοιτάζει προς αυτά τα διορθωτικά μέτρα της Δεύτερης Τροποποίησης και λέει Θεέ μου τι μπορούμε να κάνουμε για να ανατρέψουμε αυτή τη χώρα;

Η ιστορία του Angle είναι διαφωτιστική. Αρχικά, έθεσε υποψηφιότητα ως αντάρτισσα, υποδεικνύοντας τον εαυτό της ως την εναλλακτική λύση ενός αδύναμου, διεφθαρμένου Ρεπουμπλικανικού κατεστημένου. Το κόμμα στην πραγματικότητα προσπάθησε να τη σταματήσει, αλλά αγκαλιάστηκε από το GOP μόλις κέρδισε τις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικανών στη Νεβάδα. Το πάρτι έγινε ένας λαμπερός έρανος στην Ουάσιγκτον για τον Angle αρκετούς μήνες μετά το σχόλιο διορθωτικών μέτρων για τη δεύτερη τροποποίηση.

Σχεδόν ένα λείψανο της εποχής του Tea Party, είναι μια ιστορία που είναι εμβληματική του σύγχρονου GOP. Η ηγεσία του κόμματος έχει δημιουργήσει έναν θεσμό όπου άνθρωποι όπως ο Angle μπορούν να κερδίσουν τις προκριματικές εκλογές. αν και οι ηγέτες μπορεί να αντιστέκονται στους εξτρεμιστές κατά καιρούς, καταλήγουν να τους παραδέχονται ως μέλη με καλή θέση όταν γίνεται σαφές ότι η επιλογή σε μια δεδομένη εκλογή είναι είτε ένας δεξιός ριζοσπαστικός είτε ένας Δημοκρατικός. Ως αποτέλεσμα, υπάρχει μια μονόδρομη καστάνια προς ένα ολοένα και πιο ακραίο κόμμα, ένα κόμμα που έχει πειστεί με την πάροδο του χρόνου ότι η δημοκρατική διακυβέρνηση είναι τόσο επικίνδυνη που είναι προτιμότερο να βρεθείτε στο κρεβάτι με αντιδημοκρατικούς ριζοσπάστες.

Υπάρχουν τουλάχιστον τρία κρίσιμα χαρακτηριστικά του GOP ως θεσμού που επέτρεψαν σε αυτή τη διαδικασία να συνεχιστεί ως έχει.

Πρώτον, υπάρχει το επιχείρημα, που προσφέρεται από τους κυρίαρχους Ρεπουμπλικάνους στα υψηλότερα επίπεδα, ότι η ίδια η ελευθερία είναι στο ψηφοδέλτιο: ότι η ατζέντα των Δημοκρατικών είναι τόσο καταστροφική που μπορεί να σημαίνει το τέλος της Αμερικής όπως την ξέρουμε.

Αυτό είναι κάτι που λένε οι Ρεπουμπλικάνοι για τις δημοκρατικές πολιτικές - συμπεριλαμβανομένων εκείνων που είναι κοινές σε άλλες προηγμένες δημοκρατίες - εδώ και δεκαετίες. Το 1961, ο Ronald Reagan προειδοποίησε ότι το πέρασμα του Medicare θα ήταν το τέλος της ελευθερίας στην Αμερική : ότι αν η ομοσπονδιακή ασφάλιση για τους ηλικιωμένους γινόταν νόμος, εσείς και εγώ θα περάσουμε τα χρόνια του ηλιοβασιλέματος λέγοντας στα παιδιά μας και στα παιδιά των παιδιών μας πώς ήταν κάποτε στην Αμερική όταν οι άνδρες ήταν ελεύθεροι.

Η Sarah Palin πρόσφερε μια πιο πρόσφατη παραλλαγή το 2009, γράφοντας σε ανάρτηση στο Facebook που θα δημιουργούσε το Obamacare πάνελ θανάτου , μεταμορφώνοντας την Αμερική που ξέρω και αγαπώ επιβάλλοντας ένα σύστημα [που] είναι εντελώς κακό σε αυτήν.

Το 2014, ο Τεντ Κρουζ ισχυρίστηκε ότι ο Ομπάμα χρησιμοποίησε εκτελεστικά εντάλματα δημιουργούσε μια αυτοκρατορική προεδρία [που] απειλεί την ελευθερία κάθε πολίτη. Το 2019, η Εθνική Ρεπουμπλικανική Επιτροπή του Κογκρέσου - ο επίσημος βραχίονας του κόμματος που είναι υπεύθυνος για τους αγώνες της Βουλής - κατηγόρησε τους Δημοκρατικούς ως δολοφονικούς σταλινικούς:

Η υπερβολή στην πολιτική είναι φυσιολογική, φυσικά. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα ανεξάρτητων δημοκρατικών παρτιζάνων που αποκαλούν τον Τζορτζ Μπους Χίτλερ.

Η διαφορά είναι ότι το να χαρακτηρίζει κανείς το αντίπαλο κόμμα ως υπαρξιακή απειλή, μια δαιμονική δύναμη που επιδιώκει να καταστρέψει τον ίδιο τον ιστό μιας ελεύθερης κοινωνίας, έχει γίνει αποδεκτό μέρος της συντηρητικής ρητορικής στα υψηλότερα επίπεδα του κόμματος. Ναι, θα δείτε ένα παράδειγμα εδώ και εκεί, αλλά υπάρχει απλά καμία σύγκριση με το πώς μιλούν οι Δημοκρατικοί για τους Ρεπουμπλικάνους. Η πόλωση στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι βαθιά ασύμμετρη.

Αυτά τα επιχειρήματα δεν επιτίθενται απλώς στις δημοκρατικές πολιτικές. επιτίθενται στην ίδια την ιδέα ότι οι Δημοκρατικοί μπορούν να είναι νόμιμοι ηγέτες της αμερικανικής κυβέρνησης. Μεταξύ ορισμένων Ρεπουμπλικανών, εμπλέκονται σε μπαρόκ θεωρίες συνωμοσίας για τους Δημοκρατικούς ως άτομα, εξηγήσεις για το πώς άνθρωποι όπως ο Ομπάμα και η Χίλαρι Κλίντον μπορούν να υποστηρίξουν τέτοιες αποτρόπαιες πολιτικές. Ο Ομπάμα δεν είναι απλώς ένας φιλελεύθερος Δημοκρατικός. πρέπει να είναι α Κενυάτης μουσουλμάνος αντιαποικιακός φυτό ωθώντας την Αμερική προς τον πλήρη κομμουνισμό .

Οι πολιτικοί επιστήμονες Steven Levitsky και Daniel Ziblatt, στο βιβλίο τους Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες , συζήτηση για αμοιβαία ανοχή: η ιδέα ότι, σε μια δημοκρατία, και τα δύο κόμματα σέβονται το δικαίωμα του άλλου να κερδίσει τις εκλογές και να κατέχει την εξουσία. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν πει στους υποστηρικτές τους ότι οι Δημοκρατικοί δεν έχουν στην πραγματικότητα το δικαίωμα να κυβερνούν – ότι είναι θεμελιωδώς εχθρικοί προς τον αμερικανικό τρόπο ζωής.

Αυτή η ρητορική μπορεί να μην ήταν τόσο κακή αν δεν υπήρχε το δεύτερο σκέλος του προβλήματος: το εναλλακτικό συντηρητικό οικοσύστημα των μέσων ενημέρωσης που διαδίδει αυτά τα μηνύματα.

Από πρακτικά η αρχή του σύγχρονου συντηρητικού κινήματος της δεκαετίας του 1950, ένα κεντρικό δόγμα ήταν ότι τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης είναι ανεπανόρθωτα προκατειλημμένα εναντίον τους — ένας παράγοντας του φιλελευθερισμού, που δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε. Η συντηρητική απάντηση ήταν η αδυσώπητη απονομιμοποίηση των μέσων ενημέρωσης στον δημόσιο λόγο τους και η κατασκευή εναλλακτικών θεσμών μέσων ενημέρωσης για την κατανάλωση της βάσης τους.

Αυτό δημιούργησε χώρο για ακραίες φωνές που, λόγω ειλικρινούς πεποίθησης ή οπορτουνισμού, επέλεξαν να διακινούν επικίνδυνα ψέματα. Απλώς σκεφτείτε όλα όσα ειπώθηκαν στο Fox και στο ραδιόφωνο συζήτησης την τελευταία δεκαετία: ο Glenn Beck υποστηρίζει ότι Το AmeriCorps θα γινόταν τα SS του Ομπάμα , ο Rush Limbaugh ισχυρίζεται ότι Ο Ομπάμα και η Χίλαρι Κλίντον ήταν υπεύθυνοι για τη Βεγγάζη και — φυσικά — η διάδοση του ισχυρισμού του Ντόναλντ Τραμπ ότι ο Ομπάμα δεν γεννήθηκε στην Αμερική, κάτι Το 56 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών εξακολουθεί να πιστεύει .

Δεν υπάρχουν προστατευτικά κιγκλιδώματα στον κόσμο του συντηρητικού οικοσυστήματος των μέσων ενημέρωσης, ούτε θεσμικοί Ρεπουμπλικάνοι πρόθυμοι να αναγκάσουν τους συμμάχους τους να τηρήσουν την αλήθεια. Αυτές είναι οι συνθήκες υπό τις οποίες οι εντελώς ψευδείς ισχυρισμοί του Τραμπ για εκλογική νοθεία θα μπορούσαν να γίνουν αντικείμενο πίστης μεταξύ των σκληροπυρηνικών δεξιών - σε σημείο που η έφοδος στο Καπιτώλιο άρχισε να φαίνεται δικαιολογημένη, ακόμη και δίκαιη.

Αλλά δεν είναι μόνο ότι οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν στριμώξει το κοινό τους στο να μισούν τους Δημοκρατικούς και έχουν δημιουργήσει ένα σύστημα μέσων ενημέρωσης που προωθεί τους πιο ακραίους ισχυρισμούς γι' αυτούς: Είναι ότι έχουν ανεχθεί, ακόμη και καλλιεργεί προσωπικότητες στις τάξεις τους που είναι πρόθυμες να υποστηρίξουν ρητά τη βίαιη, ατομική δράση .

Το 2009, για παράδειγμα, ο εκπρόσωπος της Αλάσκας Don Young υπέγραψε επιστολή υποστηρίζοντας ότι εάν η κυβέρνησή μας επιδιώξει να φορολογήσει περαιτέρω, να περιορίσει ή να καταχωρίσει τα πυροβόλα όπλα ... το καθήκον μας των καλών και πιστών ανθρώπων δεν θα είναι να τα υπακούσουμε αλλά να τα αλλάξουμε ή να τα καταργήσουμε και να δημιουργήσουμε νέα κυβέρνηση. Ο συγγραφέας της επιστολής, Μέλος της πολιτοφυλακής με έδρα την Αλάσκα, Schaeffer Cox , αργότερα καταδικάστηκε για σχέδιο απαγωγής και δολοφονίας ομοσπονδιακών πρακτόρων. Ο Young είναι ακόμα στο Κογκρέσο. Στην πραγματικότητα, είναι επί του παρόντος το μακροβιότερο μέλος της Βουλής στην ιστορία του GOP.

Ο εκπρόσωπος Don Young (R-AK) μιλά στο βήμα της Βουλής στο Καπιτώλιο στις 3 Ιανουαρίου.

Bill Clark/CQ-Roll Call μέσω Getty Images

Εάν είστε ρεπουμπλικανός, το είδος του ατόμου που ακούει τους εκλεγμένους αξιωματούχους του κόμματός σας και τα φιλικά μέσα ενημέρωσης, έχετε μαριναριστεί σε αντιδημοκρατικές πεποιθήσεις εδώ και χρόνια: ότι οι Δημοκρατικοί είναι θεμελιωδώς εχθρικοί προς τον αμερικανικό τρόπο ζωής , ότι οι άνθρωποι που σας λένε το αντίθετο δεν μπορούν να είναι αξιόπιστοι, ότι έχετε την υποχρέωση να πολεμήσετε μόνοι σας την τυραννία.

Σε μια έρευνα του 2020, 51 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών συμφώνησε με τον ισχυρισμό ότι ο παραδοσιακός αμερικανικός τρόπος ζωής εξαφανίζεται τόσο γρήγορα που ίσως χρειαστεί να χρησιμοποιήσουμε βία για να τον σώσουμε. Το σαράντα ένα τοις εκατό είπε ότι θα έρθει μια στιγμή που οι πατριώτες Αμερικανοί θα πρέπει να πάρουν το νόμο στα χέρια τους.

Δεν πρόκειται για περιθωριακή θέα. Είναι οι απόψεις περίπου των μισών Ρεπουμπλικανών. Αυτές οι απόψεις φάνηκαν ξεκάθαρα μήνες προτού ένας όχλος εισβάλει στο Καπιτώλιο, γράφει John Sides , πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο Vanderbilt. Χωρίς συντονισμένη και συνεχή ώθηση από τους Ρεπουμπλικάνους ηγέτες, αυτές οι απόψεις θα παραμείνουν πολύ μετά την αποχώρηση του Τραμπ.

Η αντίδραση στους καυγάδες της Τετάρτης δικαιώνει την απαισιοδοξία του Sides. ΕΝΑ πρόωρη δημοσκόπηση του YouGov των Ρεπουμπλικανών σε όλη τη χώρα διαπίστωσαν ότι ένα πλήθος - 45 τοις εκατό - ενέκρινε την εισβολή στο Καπιτώλιο.

Το πάρτι είναι το πρόβλημα

Την επόμενη μέρα που ο Πρόεδρος Τραμπ υποκίνησε έναν όχλο να επιτεθεί στο Καπιτώλιο, κάλεσε σε μια χειμερινή συνεδρίαση της Εθνικής Επιτροπής των Ρεπουμπλικανών. Οι συγκεντρωμένοι Ρεπουμπλικάνοι δεν χαιρέτησαν τον πρόεδρο με τρόμο ή θυμό. αντι αυτου, έγινε δεκτή με ζητωκραυγές .

Φυσικά, δεν είναι όλοι οι Ρεπουμπλικάνοι τόσο διεφθαρμένοι όσο εκείνοι σε αυτό το κάλεσμα. Ο γερουσιαστής Mitt Romney (R-UT) ψήφισε υπέρ της παραπομπής του Τραμπ και τον καταδίωξε την ίδια μέρα από την επίθεση στο Καπιτώλιο. Ο κυβερνήτης του Μέριλαντ Λάρι Χόγκαν ζήτησε δεύτερη παραπομπή μετά τον όχλο.

Αλλά ακόμη και οι υπεύθυνοι ηγέτες ήταν συχνά συνένοχοι. Για να μην ξεχνιόμαστε, ο Ρόμνεϊ λάτρεψε την επιδοκιμασία του Τραμπ κατά τη διάρκεια της προεδρικής του εκστρατείας το 2012 - ενώ ο Τραμπ βρισκόταν στη μέση της σταυροφορίας του εναντίον του Ομπάμα. Ο γερουσιαστής John McCain (R-AZ), διάσημος για την αρνητική ψήφο του στην πρόταση κατάργησης του Obamacare του Τραμπ, είναι ο άνθρωπος που απελευθέρωσε την Πέιλιν στον κόσμο καθιστώντας την αντιπροεδρική επιλογή του το 2008.

Από πάνω μέχρι κάτω, το κόμμα έχει τροφοδοτήσει τον εξτρεμισμό. Εργάστηκαν για να πείσουν τους υποστηρικτές τους ότι οι Δημοκρατικοί είναι τέρατα, πρέπει να απονομιμοποιήσουν τον κυρίαρχο Τύπο και να τον αντικαταστήσουν με εναλλακτικές λύσεις χωρίς γεγονότα, και έχουν αγκαλιάσει εξτρεμιστές πολιτικούς και σχολιαστές που έχουν συγχωρήσει τη βία στο όνομα της καταστολής της δημοκρατικής απειλής.

Αυτό δεν είναι μόνο το ζήτημα του πώς πήραμε τον Τραμπ (αν και έτσι πήραμε στην πραγματικότητα τον Τραμπ). Είναι ότι η ηγεσία του κόμματος έχει εν γνώσει και εσκεμμένα δημιουργήσει ένα ολόκληρο τμήμα του εκλογικού σώματος που είναι επιρρεπές σε βίαιη και επικίνδυνη συνωμοτική σκέψη.

Ο Πρόεδρος Τραμπ μιλά στη συγκέντρωση Stop the Steal στις 6 Ιανουαρίου, λέγοντας στους υποστηρικτές του να μεταφέρουν τα παράπονά τους στο Καπιτώλιο.

Tayfun Coskun / Anadolu Agency μέσω Getty Images

Ένα άτομο πυροβολήθηκε θανάσιμα καθώς οι υποστηρικτές του Τραμπ συρρέουν στο κτίριο του Καπιτωλίου, διακόπτοντας την πιστοποίηση του Τζο Μπάιντεν ως προέδρου. Άλλοι τρεις λέγεται ότι πέθαναν στο Καπιτώλιο ή κοντά την Τετάρτη.

Jon Cherry/Getty Images

Τις ημέρες μετά την εξέγερση στο Καπιτώλιο, υπήρξαν αναρίθμητες εκκλήσεις από νομοθέτες και σχολιαστές να παραπέμψουν τον Ντόναλντ Τραμπ ή το υπουργικό του συμβούλιο να τον απομακρύνει χρησιμοποιώντας τις εξουσίες της 25ης Τροποποίησης. Είναι πιθανό να συμβεί κάτι τέτοιο. Ορισμένες αναφορές έχουν προτείνει ότι οι συζητήσεις είναι πιο σοβαρά από ό,τι ήταν στο παρελθόν .

Αλλά έχουμε λόγους να είμαστε δύσπιστος . Η απομάκρυνση του Τραμπ από την εξουσία θα ισοδυναμούσε με παραδοχή της συνενοχής των Ρεπουμπλικανών.

Ήξεραν σε ποιον επέτρεπαν. Το 2016, ο Τεντ Κρουζ τηλεφώνησε στον Τραμπ εντελώς ανήθικο και ένας παθολογικός ψεύτης. Ο γερουσιαστής Lindsey Graham (R-SC) τον περιέγραψε ως α φυλετικά δολώματα ξενοφοβικός θρησκευτικός μεγαλομανής . Και ο γερουσιαστής Marco Rubio (R-FL), σε σχόλια που αποδείχθηκαν προληπτικά, τον περιγράφει ως κάποιον που υποκινούσε τη βία μεταξύ των υποστηρικτών του:

Νομίζω ότι πρέπει επίσης να εξετάσουμε τη ρητορική που προέρχεται από τον πρωτοπόρο στην προεδρική εκστρατεία. Αυτός είναι ένας άνθρωπος που σε συγκεντρώσεις είπε στους υποστηρικτές του να χτυπήσουν βασικά τους ανθρώπους που είναι μέσα στο πλήθος και θα πληρώσει τη νομική τους αμοιβή, κάποιος που ενθάρρυνε τους ανθρώπους στο ακροατήριο να ξεσηκώσουν όποιον σηκωθεί και πει κάτι. δεν του αρέσει. …

Όμως οι ηγέτες δεν μπορούν να πουν ό,τι θέλουν, γιατί τα λόγια έχουν συνέπειες. Οδηγούν σε ενέργειες που κάνουν οι άλλοι. Και όταν το άτομο που υποστηρίζετε για Πρόεδρος κυκλοφορεί και λέει πράγματα όπως: «Προχωρήστε και δώστε τους ένα χαστούκι, θα πληρώσω τη νομική σας αμοιβή», τι πιστεύετε ότι θα συμβεί στη συνέχεια;

Οι κίνδυνοι του Τραμπ ήταν προφανείς για αυτούς τους άνδρες. Αλλά επέλεξαν να τον βοηθήσουν μετά τη νίκη του ούτως ή άλλως, με τον τρόπο που το κόμμα τους επέλεξε να αγκαλιάσει τη Sarah Palin και τη Sharron Angle και τον Glenn Beck και όλους τους άλλους εξτρεμιστές που έχουν αποδειχθεί χρήσιμοι σε αυτό. Το ρεπουμπλικανικό κατεστημένο δημιούργησε τις συνθήκες για τη βία και το χάος της Τετάρτης, και αυτές οι συνθήκες θα επιμείνουν ακόμη και αν ο Τραμπ απομακρυνθεί πρόωρα. Οι υποστηρικτές του QAnon κάθονται τώρα στο Κογκρέσο. Το Newsmax, μια πιο απρόσκοπτη έκδοση του Fox, έχει αυξηθεί μόνο τους τελευταίους μήνες. Ο Τραμπ έγινε δεκτός με χειροκροτήματα από τους Ρεπουμπλικάνους της Βουλής των Αντιπροσώπων το πρωί της Πέμπτης.

Λίγες ώρες μετά το tweet της το 1776, η βουλευτής Boebert έγραψε έντρομα στο Twitter για την επίθεση στο Κογκρέσο. Ήμασταν κλειδωμένοι στις αίθουσες του Σώματος, είπε, λες και τα κοτόπουλα δεν επέστρεφαν στο σπίτι για να ξεκουραστούν.

Αλλά το γεγονός ότι δεν θέλουν πραγματικά μια βίαιη εξέγερση δεν σημαίνει ότι οι πιο αφοσιωμένοι υποστηρικτές τους αισθάνονται το ίδιο. Οι Ρεπουμπλικάνοι —όχι μόνο ο Ντόναλντ Τραμπ, αλλά ολόκληρο το πολιτικό κίνημα— κατέχουν αυτόν τον όχλο. Αν δεν αλλάξουν πορεία, θα κατέχουν και την επόμενη.