Ο Τραμπ καταλαβαίνει τι χάνουν πολλοί: οι άνθρωποι δεν παίρνουν αποφάσεις με βάση τα γεγονότα

Besykje Ús Ynstrumint Foar It Eliminearjen Fan Problemen

Πώς μπορούμε να κάνουμε τα γεγονότα να έχουν σημασία; Η έρευνα στην ψυχολογία και τις πολιτικές επιστήμες προσφέρει λίγη ελπίδα.

Ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Μάικ Πενς διοργανώνουν τελική εκστρατεία στο Grand Rapids, MI Φωτογραφία του Scott Olson/Getty Images

Ο Ντόναλντ Τραμπ έκανε ένα ασυνήθιστο βαθμό για κατάφωρα ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις για υποψήφιο πρόεδρο. Και από τότε που ορκίστηκε, συνέχισε το μοτίβο.

Επέμεινε ότι τρία έως πέντε εκατομμύρια ψήφοι δόθηκαν παράνομα παρά τα αξιόπιστα στοιχεία. Έχει επανειλημμένα λανθασμένα στατιστικά στοιχεία, όπως το ποσοστό δολοφονιών σε υψηλό 45 ετών. Η ομάδα του έχει αναπτύξει εναλλακτικά στοιχεία σχετικά με το μέγεθος του πλήθους στα εγκαίνια του και τις τρομοκρατικές σφαγές που δεν έγιναν ποτέ.

Υπάρχουν και τα μικρά ψέματα: ο Τραμπ είπε ότι 109 άτομα σταμάτησαν για πρόσθετο έλεγχο την ημέρα που τέθηκε σε ισχύ το εκτελεστικό του διάταγμα για τη μετανάστευση. Αλλά αυτό ήταν παραπλανητικό. Στην πραγματικότητα, 348 άτομα αποτράπηκαν από την επιβίβαση σε αεροπλάνα με προορισμό τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η διάδοση της αλήθειας λειτούργησε για τον Τραμπ κατά τη διάρκεια της εκστρατείας. Και φαίνεται να λειτουργεί κατά τη διάρκεια της προεδρίας του, τουλάχιστον μεταξύ των Ρεπουμπλικανών. Πρόσφατο Βρέθηκε δημοσκόπηση του CNN ότι το 90 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών εγκρίνει τον ηγέτη που εξέλεξαν.

Ο πιθανός λόγος: ο Τραμπ ανταλλάσσεται με κάτι που οι ψυχολόγοι και οι πολιτικοί επιστήμονες γνωρίζουν εδώ και χρόνια - ότι οι άνθρωποι δεν παίρνουν απαραίτητα αποφάσεις με βάση τα γεγονότα.

Αντίθετα, συχνά καθοδηγούμαστε από τα συναισθήματά μας και τις βαθιές προκαταλήψεις μας. Οι άνθρωποι είναι επίσης πολύ επιδέξιοι στο να αγνοούν γεγονότα, ώστε να μπορούμε να συνεχίσουμε να βλέπουμε τον κόσμο με τρόπο που να συμμορφώνεται με τις προκαταλήψεις μας. Και η απλή δήλωση πραγματικών πληροφοριών που έρχονται σε αντίθεση με αυτές τις βαθιές πεποιθήσεις συχνά δεν αρκεί για την καταπολέμηση της διάδοσης παραπληροφόρησης. Και, απογοητευτικά, έρευνα διαπιστώνει ότι όσο πιο ενημερωμένοι είμαστε για την πολιτική, τόσο πιο πεισματάρουμε σε πολιτικά φορτισμένα θέματα. Χρησιμοποιούμε την εξυπνάδα μας για να προστατεύσουμε τις πολιτικές μας ομάδες και όχι για να παλέψουμε με δυσάρεστες αλήθειες.

Αν θέλουμε να προσπαθήσουμε να καταπολεμήσουμε τη διάδοση της παραπληροφόρησης, πρέπει πρώτα να καταλάβουμε γιατί είμαστε τόσο αφελείς.

1 ) Η κομματική προκατάληψη παραμορφώνει την αντίληψή μας για τον κόσμο

Όταν είμαστε μέρος μιας ομάδας, ο εγκέφαλός μας θέλει να βλέπει αυτή την ομάδα με θετικό πρίσμα. Σε εργαστηριακά πειράματα, όταν οι ερευνητές αναθέστε τυχαία άτομα σε ομάδες, σχεδόν αμέσως οι συμμετέχοντες θα αρχίσουν να συμπαθούν τους συμπαίκτες τους καλύτερα από τα άλλα παιδιά. Είναι σχεδόν ενστικτώδες, αδιανόητο. Θεωρείται ότι οι ομαδικές ταυτότητες γίνονται γρήγορα μέρος των ατομικών μας ταυτοτήτων. Γι' αυτό όταν βλέπετε μια ομάδα μίσους να καίει τη σημαία σας, αισθάνεστε σαν προσωπική προσβολή. Ομοίως, όταν ένα γεγονός είναι εχθρικό προς την ομάδα μας, είμαστε πρόθυμοι να το αποφύγουμε.

Εδώ είναι ένα εκπληκτικά σαφές παράδειγμα αυτού. Είναι κομματική προκατάληψη σε ένα γράφημα.

Μόλις μια εβδομάδα πριν και μετά τις εκλογές, οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι άλλαξαν τις απόψεις τους για το ρεύμα κατάσταση της οικονομίας. Η οικονομία δεν άλλαξε τόσο δραστικά μέσα σε μια εβδομάδα. Και οι μελέτες βρίσκουν συνεχώς αυτό: Άνθρωποι όχι απαντήστε σε ερωτήσεις για την οικονομία με βάση την υποτροφία και την αντικειμενική πληροφόρηση. Απαντούν με τρόπο που ωφελεί την πολιτική τους ομάδα. Και όπως μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα παραπάνω: Ναι, οι φιλελεύθεροι το κάνουν και αυτό.

2) Επιδιώκουμε να επιβεβαιώσουμε τα προκατασκευασμένα συμπεράσματά μας και απορρίπτουμε τα γεγονότα που απειλούν τις κοσμοθεωρίες μας.

Η νούμερο ένα προκατάληψη μας είναι να κάνουμε τους εαυτούς μας να νιώθουμε καλά. Απλώς είναι άσχημο να κάνεις λάθος, να χάνεις. Το αποφεύγουμε λοιπόν με τίμημα να υπολογίζουμε την αλήθεια. Οι ψυχολόγοι αποκαλούν αυτήν την προκατάληψη επιβεβαίωσης - αναζητούμε γεγονότα για να υποστηρίξουμε τις ιδέες που ήδη πιστεύουμε ότι είναι αληθινές. Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν δίνουν προσοχή στα δεδομένα και ακόμη και οι άνθρωποι που θα έπρεπε να τείνουν να τα εκπτώνουν όταν δεν ανταποκρίνονται στις προσδοκίες τους, εξηγεί σε ένα email η Ingrid Haas, πολιτική ψυχολόγος στο Πανεπιστήμιο της Νεμπράσκα Λίνκολν.

Οταν οι άνθρωποι κάνω δώστε προσοχή, είναι όλο και πιο πιθανό να αναζητούν πηγές ειδήσεων που συμμορφώνονται με την κοσμοθεωρία τους. (Τα καλωδιακά νέα και το Facebook το έχουν κάνει πιο εύκολο από ποτέ.)

3) Τα συναισθήματα αντηχούν πιο έντονα από τα γεγονότα

Συνεχίζουν να πληθαίνουν τα στοιχεία ότι οι πολιτικές ευαισθησίες είναι, εν μέρει, καθορίζεται από τη βιολογία . Αυτές οι εγγενείς ευαισθησίες μας δημιουργούν «ηθικά θεμέλια». Είναι η ιδέα ότι οι άνθρωποι έχουν σταθερή ηθική σε επίπεδο εντέρου που επηρεάζει την κοσμοθεωρία τους.

Οι πολιτικοί χρησιμοποιούν διαισθητικά ηθικά θεμέλια για να ενθουσιάσουν τους ομοϊδεάτες ψηφοφόρους. Οι συντηρητικοί πολιτικοί γνωρίζουν φράσεις όπως «Κάνε την Αμερική Μεγάλη ξανά» χτυπούν τις καρδιές των οπαδών τους. Αντιδρούν έντονα στην ιδέα της προστασίας της χώρας. Για αυτούς, είναι ένα καλό, θετικό πράγμα. Μην προσπαθήσετε να τους πείτε διαφορετικά.

Ο Τραμπ είναι ιδιαίτερα καλός στο να εκμεταλλεύεται τον φόβο, ένα συναίσθημα ιδιαίτερα κίνητρο.

Σπουδές εύρημα Όταν οι λευκοί (οποιοιδήποτε λευκοί, ακόμα και οι φιλελεύθεροι) υπενθυμίζονται ότι οι μειονότητες θα είναι τελικά η πλειοψηφία, οι απόψεις τους κλίνουν συντηρητικές.

Πρόσφατο πείραμα έδειξε ότι αυτή η υπενθύμιση αύξησε την υποστήριξη προς τον Τραμπ. Δημογραφική αλλαγή, εξηγούν οι ερευνητές , είναι μια πηγή απειλής που ενεργοποιεί τη σκέψη μηδενικού αθροίσματος για τη φυλή. Εάν οι μειονότητες είναι σε άνοδο, η λογική πάει, τότε η πλειοψηφία πρέπει να χάνει. Και ο Τραμπ δέχεται συνεχώς απειλές από ξένους, όπως Μεξικανούς και Μουσουλμάνους μετανάστες.

Οι άνθρωποι που θεωρούν τους εαυτούς τους ως μη προκατειλημμένους (και φιλελεύθερους) επιδεικνύουν αυτές τις απειλές, λέει η Jennifer Richeson, κορυφαία ερευνήτρια για τη φυλετική προκατάληψη.

Στην κατάσταση της φυλετικής αλλαγής, οι λευκοί συμμετέχοντες στη μελέτη διάβασαν για το πώς έως το 2050, οι μειονότητες θα αντιπροσωπεύουν την πλειοψηφία των ανθρώπων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στη συνθήκη ελέγχου, οι συμμετέχοντες διαβάζουν για ένα ουδέτερο θέμα. Όσοι διάβασαν για τις δημογραφικές αλλαγές εξέφρασαν λιγότερο θερμά συναισθήματα προς τις μειονότητες.

Κρεγκ και Ρίτσεσον

Δεν βοηθά το γεγονός ότι υπάρχει περισσότερη παραπληροφόρηση από ποτέ

Εκτός από το λάθος εγκέφαλό μας, υπάρχει ένας άλλος μεγάλος λόγος που τα γεγονότα μπορεί να είναι ασήμαντα: Το διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κάνουν παραπληροφόρηση που ενισχύει τις πεποιθήσεις μας ευκολότερη πρόσβαση και πιο ορατή.

«Επιλέγουμε τα πράγματα που θα κρεμάσουμε σε έναν τοίχο, τις πηγές για να ακούσουμε», είπε ο Michael Lynch, καθηγητής φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο του Κονέκτικατ και συγγραφέας του Το Διαδίκτυο από εμάς: Γνωρίζοντας περισσότερα και Κατανοώντας Λιγότερα στην Εποχή των Μεγάλων Δεδομένων . Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι μπορούν να βιώσουν αυτό το είδος της αίσθησης του εδάφους να κινείται από κάτω τους – όπως όταν οι φιλελεύθεροι ξύπνησαν και συνειδητοποίησαν ότι το Brexit είχε συμβεί».

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους πολιτικά εμπλεκόμενους, ιδιαίτερα σε αυτήν την περίοδο πόλωσης. Όπως ανέφερε ο Tim Lee του Vox, ερευνητές στο Facebook Οι χρήστες του Facebook με φιλελεύθερη τάση είναι πιο πιθανό να βλέπουν φιλελεύθερα άρθρα στις ειδήσεις τους, ενώ όσοι έχουν συντηρητικές σχέσεις βλέπουν πιο συντηρητικά άρθρα.

«Ο κομματισμός και η ιδεολογία δεν έχουν απλώς πολωθεί αλλά και καλύτερα ταξινομηθεί», δήλωσε ο καθηγητής πολιτικών επιστημών του Dartmouth Μπρένταν Νιχάν επεσήμανε. «Έτσι οι Δημοκρατικοί είναι πιο πιθανό να είναι φιλελεύθεροι και οι Ρεπουμπλικάνοι πιο συντηρητικοί, και τείνουν να συναναστρέφονται με ανθρώπους σαν αυτούς, κάτι που μπορεί να τους εμποδίσει να εκτεθούν σε διαφορετικά είδη πληροφοριών στο περιθώριο».

Αυτή η κατάσταση πραγμάτων τροφοδοτείται από το γεγονός ότι οι παραδοσιακοί φύλακες της δημόσιας πληροφόρησης -μεγάλες εφημερίδες, νυχτερινές εκπομπές ειδήσεων- δεν ασκούν πλέον τόση επιρροή.

«Οι πολιτικοί ανταποκρίθηκαν ανάλογα» προσεγγίζοντας το κοινό απευθείας μέσω ιστολογίων και καμπανιών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είπε ο Nyhan. Αυτό μπορεί να βοηθήσει να τροφοδοτήσει τις προκαταλήψεις μας, να ενισχύσει τις πεποιθήσεις μας, να αποκλείσει τις αντίθετες απόψεις - και ίσως να μας κάνει πιο ευκολόπιστους.

Και όχι μόνο οι ομοϊδεάτες συγκεντρώνονται μαζί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά υπάρχουν επίσης στοιχεία που υποδηλώνουν ότι ολόκληρες κοινότητες γίνονται πιο ενοποιημένα ιδεολογικά στην υπερκομματική εποχή μας. Είμαστε πιο μακριά από ποτέ, τόσο εικονικά όσο και σωματικά.

Η έρευνα για το πώς να κάνεις τα γεγονότα είναι ελάχιστη, αλλά ελπιδοφόρα

Για να είμαστε ειλικρινείς, δεν είμαστε εντελώς αισιόδοξοι ότι τα γεγονότα θα ευδοκιμήσουν ποτέ στην Αμερική του 21ου αιώνα. Οι ακαδημαϊκοί είναι επίσης απαισιόδοξοι.

Όσο είμαστε όλοι βυθισμένοι σε ένα συνεχές ρεύμα απίστευτων αγανακτήσεων που διαπράττονται από την άλλη πλευρά, δεν βλέπω πώς μπορούμε ποτέ να εμπιστευτούμε ο ένας τον άλλον και να συνεργαστούμε ξανά, ο ψυχολόγος Jonathan Haidt είπε Vox's Sean Illing. Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι βρισκόμαστε σε κρίση και ότι το χάσμα αριστερά-δεξιά είναι πιθανώς αγεφύρωτο.

Ο κόσμος στον οποίο ζούμε είναι απλά δομημένος για να εντείνει τις διαφορές μας και, με αυτόν τον τρόπο, να μας κάνει ψυχολογικά πιο ανθεκτικούς σε δυσάρεστα γεγονότα. (Υπήρξε κάποια συναρπαστική πρόσφατη δουλειά βρίσκει άτομα με υψηλή βαθμολογία σε μια κλίμακα επιστημονικής περιέργειας φαίνεται να είναι κάπως ανοσία κομματική σκέψη.)

Για να έχουν μεγαλύτερη σημασία τα γεγονότα, χρειαζόμαστε περιβάλλοντα που δίνουν κίνητρα για την αφήγηση της αλήθειας — περιβάλλοντα που μας ανταμείβουν για την αφήγηση της αλήθειας και όπου τα ψέματα είναι δαπανηρά για εμάς προσωπικά. Το ότι ένας άνδρας με τόσο αδύναμη σχέση με την αλήθεια όσο ο Τραμπ μπορεί να κερδίσει τις προεδρικές εκλογές δείχνει ότι η φλεγμονή είναι μια νικηφόρα στρατηγική. Εάν η θεωρία της εξέλιξης μπορεί να είναι διδακτική, θα μας έλεγε ότι η στρατηγική που θα κερδίσει θα κυριαρχήσει στο περιβάλλον.

Πώς μπορούμε, λοιπόν, να αλλάξουμε το περιβάλλον για να προκαλέσουμε την εξέλιξη ενός κόσμου όπου τα γεγονότα έχουν σημασία; Οι ερευνητές ανακάλυψαν ότι είναι δυνατό να καλλιεργηθεί αυτό το είδος περιβάλλοντος, τουλάχιστον θεωρητικά.

Σε ένα πείραμα, όταν οι ερευνητές πλήρωναν πολιτικούς κομματικούς για να είναι ειλικρινείς, ήταν πιο πιθανό να το κάνουν απάντηση ερωτήσεις για τη χώρα και την οικονομία σωστά. Και για να νοιάζονται οι πολιτικοί να τους φωνάζουν για ψέματα, πρέπει να υπάρχει μια αξιόπιστη απειλή ότι θα βλάψει τη φήμη τους.

Υπάρχει επίσης κάποια εργασία που προτείνει ότι αν οι άνθρωποι επιβεβαιώνουμε Η ατομική τους ταυτότητα σε σχέση με την ομαδική τους ταυτότητα, θα αισθάνονται πιο ελεύθεροι και πρόθυμοι να πάνε ενάντια στην ομάδα και να αγκαλιάσουν γεγονότα που διαφορετικά θα έμοιαζαν εχθρικά. Αλλά είναι δύσκολο να μην πιστέψουμε ότι οι ομαδικές μας ταυτότητες και διαφορές είναι πιο εμφανείς και αδιάφορες από ποτέ.

Οι ιστότοποι ελέγχου δεδομένων μπορούν επίσης να βοηθήσουν, ιδιαίτερα όταν ο έλεγχος δεδομένων έχει συνέπειες.

«Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο έλεγχος γεγονότων μπορεί να αποτύχει, ιδιαίτερα με άτομα που είναι εξαρχής ανθεκτικά στις πληροφορίες», είπε ο συνεργάτης της έρευνας της Nyhan, Jason Reifler. Αλλά, πρόσθεσε, «κάποιες από τις άλλες έρευνές μας δείχνουν ότι το κοινό επωφελείται από τον έλεγχο γεγονότων».

Σε ένα άλλο μικρή μελέτη , οι Nyhan και Reifler βρήκαν κάποια στοιχεία ότι οι υποψήφιοι που έλαβαν γράμματα που τους υπενθύμιζαν ότι «οι πολιτικοί που λένε ψέματα θέτουν σε κίνδυνο τη φήμη και την καριέρα τους, αλλά μόνο όταν αυτά τα ψέματα αποκαλύπτονται» ήταν κάπως πιο ειλικρινείς στις εκστρατείες τους, όπως μετράται από την εφημερίδα ελέγχους γεγονότων.

Το Facebook αρχίζει να λαμβάνει μέτρα για το πρόβλημα των ψεύτικων ειδήσεων. Περίπου το 40 τοις εκατό των Αμερικανών διαβάστε τα νέα τους στο Facebook. Θα ήταν εξαιρετικά σημαντικό να δίνονταν κίνητρα για γεγονότα. Αλλά το Facebook είναι μόνο μια αρχή.

Τα γεγονότα χρειάζονται έναν πρωταθλητή περισσότερο από ποτέ.

Περαιτέρω ανάγνωση:

  • Γιατί κάποιοι άνθρωποι γίνει τόσο άνετος με το ψέμα; Μια θεωρία προτείνει ότι όσο περισσότερα λέμε ψέματα, τόσο πιο εύκολο γίνεται να λέμε ψέματα στο μέλλον.
  • Πώς να επιχειρηματολογήσετε καλύτερα, σύμφωνα με την επιστήμη: Αναδιατυπώστε ένα επιχείρημα για να προσφύγετε στα ηθικά θεμέλια ενός αντιπάλου.
  • Η Julia Belluz παρουσιάζει μια ομάδα ερευνητών που προσπαθούν να κάνουν τα παιδιά να σκέφτονται πιο κριτικά και να εντοπίζουν βλακείες ισχυρισμούς όταν τα βλέπουν.

Δείτε: Τραμπ εναντίον Κλίντον ανακεφαλαιώθηκε μέσω των δημοσκοπήσεων