Σε μια νίκη του Τραμπ, το Ανώτατο Δικαστήριο απελευθερώνει 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια για το τείχος των συνόρων

Besykje Ús Ynstrumint Foar It Eliminearjen Fan Problemen

Η κατασκευή που μπλοκαρίστηκε από δικαστή νωρίτερα φέτος μπορεί τώρα να ξεκινήσει.

Βαριά μηχανήματα μετακινούν τμήματα του συνοριακού τείχους στη θέση τους σε ένα αμμώδες τμήμα γης στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού.

Κατασκευή στο τείχος των συνόρων όπως φαίνεται από το Ciudad Juarez του Μεξικού.

Herika Martinez/AFP/Getty Images

Ο Ντόναλντ Τραμπ έλαβε μια σημαντική νίκη στο θέμα της υπογραφής του - την κατασκευή τείχους στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού - την Παρασκευή, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ενέκρινε τη χρήση 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε στρατιωτική χρηματοδότηση για τους σκοπούς της κατασκευής τείχους.

Σε ένα 5-4 απόφαση την Παρασκευή , το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε δύο αποφάσεις ομοσπονδιακού δικαστή που είχαν απαγορεύσει στην κυβέρνηση Τραμπ να χρησιμοποιήσει στρατιωτικά χρήματα για τον τοίχο. Ο ομοσπονδιακός δικαστής είχε αποφανθεί ότι η εκτελεστική εξουσία δεν μπορούσε να οικειοποιηθεί χρήματα για έναν σκοπό που δεν είχε εξουσιοδοτηθεί ειδικά από το Κογκρέσο.

Ουάου! Μεγάλη ΝΙΚΗ στον τοίχο, Τραμπ ανέβασε στο Twitter ως απάντηση στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Τα εν λόγω χρήματα προέρχονται από τον προϋπολογισμό του Πενταγώνου. είχε αρχικά εγκριθεί για στρατιωτικούς και εκπαιδευτικούς σκοπούς. Σε δύο ξεχωριστές περιπτώσεις νωρίτερα αυτό το έτος, ο δικαστής του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ Haywood S. Gilliam Jr. από το Όκλαντ εμπόδισε την επαναιδιοποίηση αυτών των κεφαλαίων και τη διάθεση για την κατασκευή ενός τείχους στα σύνορα. Η κυβέρνηση υποστήριξε ότι μια τέτοια αναδιανομή των κρατικών πόρων ήταν επιτρεπτή, δεδομένου ότι ο πρόεδρος είχε κάνει κήρυξε εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης στα σύνορα τον Φεβρουάριο.

Οι υποθέσεις που ακούστηκαν από τον Gilliam ήταν αγωγές που ασκήθηκαν από το ACLU για λογαριασμό του Συνασπισμού Sierra Club και Southern Border Coalition, κάτι που έγινε βασικό για την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου. Στην απόφασή του, το Ανώτατο Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι ιδιωτικές ομάδες δεν είναι κατάλληλα μέρη για να αμφισβητήσουν την κατανομή ομοσπονδιακών δολαρίων.

Ο ανώτατος δικαστής John Roberts και οι δικαστές Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh και Clarence Thomas αποφάνθηκαν υπέρ της άρσης της διαταγής του Gilliam. Οι δικαστές Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan και Sonia Sotomayor υποστήριξαν την απόφαση του κατώτερου δικαστηρίου.

Ο δικαστής Stephen Breyer δεν υποστήριξε καμία πλευρά και πρότεινε συμβιβασμό Αντίθετα, προτείνοντας στο δικαστήριο να ξεκαθαρίσει την πορεία της διοίκησης για τη σύναψη συμβάσεων για την κατασκευή χωρίς να της επιτρέψει να αρχίσει να κατασκευάζει τίποτα.

Οι προσφυγές για τη χρηματοδότηση θα συνεχιστούν. η υπόθεση θα επιστρέψει σε εφετείο. Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση Τραμπ θα είναι σε θέση να αξιοποιήσει αυτά τα κεφάλαια και να ξεκινήσει την κατασκευή του τοίχου, αναφέρουν οι New York Times .

Η απόφαση ακολούθησε έκτακτη κατάθεση από τη διοίκηση σε μια περίοδο που το Ανώτατο Δικαστήριο βρίσκεται συνήθως σε καλοκαιρινές διακοπές. Η κατάθεση ανέφερε ότι έπρεπε να ληφθεί μια απόφαση ώστε η κυβέρνηση Τραμπ να μπορέσει να ξοδέψει τα χρήματα που ήθελε να οικειοποιηθεί πριν από τη λήξη του οικονομικού έτους της ομοσπονδιακής κυβέρνησης τον Σεπτέμβριο.

Συνολικά, η κυβέρνηση σχεδιάζει να εκτρέψει 6,7 δισεκατομμύρια δολάρια από ομοσπονδιακές υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένου του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ και του Υπουργείου Άμυνας, για την κατασκευή του τείχους.

Σε δήλωση το βράδυ της Παρασκευής, η πρόεδρος της Βουλής Νάνσι Πελόζι επέκρινε την απόφαση.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου απόψε να επιτρέψει στον Πρόεδρο Τραμπ να αψηφήσει τη δικομματική βούληση του Κογκρέσου και να προχωρήσει σε συμβάσεις για να ξοδέψει δισεκατομμύρια δολάρια στον τοίχο του υπονομεύει το Σύνταγμα και το νόμο, είπε.

Οι δικαστικές υποθέσεις αφορούσαν τη μετανάστευση, το περιβάλλον και το Σύνταγμα

Η ανέγερση ενός τείχους κατά μήκος των συνόρων ΗΠΑ-Μεξικού ήταν μια πολιτική υπογραφή από τις πρώτες ημέρες της προεδρικής εκστρατείας του Ντόναλντ Τραμπ και οι προκλήσεις για την κατασκευή του τείχους έχουν περάσει από διάφορα αμερικανικά δικαστήρια εδώ και χρόνια.

Πρόσφατες αγωγές που υποβλήθηκαν από την ACLU για λογαριασμό του Συνασπισμού Sierra Club και Southern Border Counities ισχυρίστηκαν ότι το τείχος θα έβλαπτε ανεπανόρθωτα το περιβάλλον και έχουν υποστηρίξει ότι οι πιστώσεις του εκτελεστικού κλάδου για το τείχος αντιπροσωπεύουν κατάχρηση στρατιωτικής χρηματοδότησης.

Το δεύτερο επιχείρημα μετακίνησε τη συζήτηση για το τείχος πέρα ​​από τη μεταναστευτική και περιβαλλοντική πολιτική και στη σφαίρα του τρόπου με τον οποίο ο διαχωρισμός των εξουσιών περιγράφεται στο Σύνταγμα. Οι δικαστές κλήθηκαν να εξετάσουν εάν η εκτελεστική εξουσία, υπό την επίβλεψη του προέδρου, μπορεί να παρακάμψει τις αποφάσεις χρηματοδότησης που λαμβάνονται από το Κογκρέσο. Παραδοσιακά, το Κογκρέσο έπρεπε να εγκρίνει τη διάθεση κεφαλαίων. αυτός ο ρόλος σκιαγραφήθηκε στο Άρθρο Ι, Τμήμα 9, Άρθρο 7 του Συντάγματος, το οποίο αναφέρει : Δεν θα αντληθούν χρήματα από το Υπουργείο Οικονομικών, αλλά ως συνέπεια των πιστώσεων που γίνονται από το νόμο. και κατά καιρούς θα δημοσιεύεται τακτική Κατάσταση και Λογαριασμός Εισπράξεων και Εξόδων όλων των Δημοσίων Χρημάτων.

Το Κογκρέσο είχε προηγουμένως διαθέσει περίπου 1,4 δισεκατομμύρια δολάρια σε συνοριακή χρηματοδότηση. η διοίκηση ζήτησε 6,7 δισεκατομμύρια δολάρια. Για να ξεπεράσει αυτή τη διαφορά, η κυβέρνηση Τραμπ ανακοίνωσε σχέδια να χρησιμοποιήσει άλλα ομοσπονδιακά κεφάλαια για το τείχος, υποστηρίζοντας ότι το γεγονός ότι ο πρόεδρος είχε κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης επέτρεπε την ιδιοποίηση κεφαλαίων.

Τα χρήματα στο επίκεντρο της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Παρασκευής - η οποία προήλθε από τις αγωγές που ασκήθηκαν από το ACLU και το Sierra Club - προήλθαν από τον επαναπρογραμματισμό των κεφαλαίων της εκτελεστικής εξουσίας που προορίζονταν για τον στρατό.

Στο κατώτερο δικαστήριο, ο ομοσπονδιακός δικαστής Γκίλιαμ διαπίστωσε δύο φορές ότι η κυβέρνηση Τραμπ είχε σχεδιάσει παράνομα να χρησιμοποιήσει υπεξαιρεθέντα κονδύλια του Κογκρέσου για την κατασκευή του τείχους.

Τον Ιούνιο, ο Γκίλιαμ διέταξε να σταματήσουν οι εργασίες σε ένα τμήμα του τείχους μεταξύ Καλιφόρνια και Αριζόνα. Η Gabriela Resto-Montero του Vox ανέφερε ότι η χρηματοδότηση 1,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων για αυτό το τμήμα των 79 μιλίων θα προέρχονταν από λογαριασμούς στρατιωτικών αμοιβών και εκπαίδευσης μέσω προγράμματος καταπολέμησης των ναρκωτικών του Υπουργείου Άμυνας. Τον Μάιο, ο δικαστής Γκίλιαμ αποφάσισε ότι ένα τμήμα τείχους που χτίζεται μεταξύ της Αριζόνα και του Τέξας επίσης δεν μπορούσε να αξιοποιήσει επαναπρογραμματίστηκε 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε κονδύλια προσωπικού του Στρατού .

Συνολικά, αυτές οι δύο περιπτώσεις εμπόδισαν την πρόσβαση στα 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια από τα 6,7 δισεκατομμύρια δολάρια που η κυβέρνηση Τραμπ ήλπιζε να οικειοποιηθεί για το τείχος των συνόρων της. Ο Γκίλιαμ απέρριψε το επιχείρημα ότι η εθνική έκτακτη ανάγκη επέτρεπε τις πιστώσεις και αποφάσισε ότι το Κογκρέσο έπρεπε ακόμη να εγκρίνει την ανακατεύθυνση της χρηματοδότησης.

Εκείνη την εποχή, έγραψε ότι το δημόσιο συμφέρον θα εξυπηρετούνταν καλύτερα με το σεβασμό της εκχώρησης από το Σύνταγμα της εξουσίας του πορτοφολιού στο Κογκρέσο και αναβάλλοντας την κατανόηση του δημόσιου συμφέροντος από το Κογκρέσο, όπως αντικατοπτρίζεται στην επανειλημμένη άρνησή του για περισσότερη χρηματοδότηση για το φράγμα των συνόρων. κατασκευή.

Η απόφαση της Παρασκευής αντιστρέφει αυτήν την απόφαση, απελευθερώνοντας ουσιαστικά το ένα τρίτο της χρηματοδότησης που ζήτησε ο Τραμπ για το τείχος στα σύνορα. Οι περιβαλλοντικές ομάδες που έφεραν αυτές τις προκλήσεις κρίθηκαν ακατάλληλα μέρη για να ασκήσουν αγωγή σχετικά με τη μεταφορά ομοσπονδιακών κεφαλαίων, ένα επιχείρημα που προβλήθηκε από τον Γενικό Δικηγόρο των ΗΠΑ Noel Francisco.

Τα ενδιαφέροντα για πεζοπορία, παρατήρηση πουλιών και ψάρεμα σε καθορισμένους διαδρόμους λαθρεμπορίου ναρκωτικών δεν αντισταθμίζουν τη ζημιά για το κοινό από την ανάσχεση των προσπαθειών της κυβέρνησης να δημιουργήσει φραγμούς για να σταματήσει τη ροή παράνομων ναρκωτικών στα νότια σύνορα, είπε ο Francisco.

Το Ανώτατο Δικαστήριο προφανώς συμφώνησε.

Η απόφαση είναι η τελευταία σε μια σειρά κερδών για τη μετανάστευση του Τραμπ

Ο Τραμπ προανήγγειλε την απόφαση ως νίκη στο Twitter:

Είναι μία από τις πολλές πρόσφατες νίκες για τη μεταναστευτική ατζέντα της κυβέρνησής του. Μια συμφωνία με το Μεξικό - που ανακοινώθηκε τον Ιούνιο αλλά επιτεύχθηκε τον Μάρτιο - οδήγησε σε αυξημένη παρουσία μεξικανικών δυνάμεων ασφαλείας κατά μήκος των συνόρων αυτής της χώρας με τη Γουατεμάλα, προκειμένου να μειωθεί ο αριθμός των μεταναστών που έρχονται βόρεια από την Κεντρική Αμερική. Αυτή η συμφωνία ήρθε αφότου ο Τραμπ απείλησε να επιβάλει απότομους δασμούς στις μεξικανικές εισαγωγές που θα έβλαπταν την οικονομία της χώρας.

Οι συνοριακές διελεύσεις φαίνεται επίσης να μειώνονται, μετά τις αλλαγές του Μεξικού στην επιβολή του νόμου για τη μετανάστευση και οι συλλήψεις στα σύνορα μειώθηκαν κατά 28% τον Ιούνιο.

Μια άλλη νίκη ήρθε την ίδια μέρα με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Νωρίτερα την Παρασκευή, ο Τραμπ υπέγραψε μια συμφωνία μαζί με τον πρόεδρο της Γουατεμάλας Τζίμι Μοράλες, η οποία θα καθοδηγήσει τους μετανάστες από την Κεντρική Αμερική που ζητούν άσυλο στις Ηνωμένες Πολιτείες να υποβάλουν πρώτα αίτηση για άσυλο στη Γουατεμάλα.

Η κυβέρνηση Τραμπ έχει από καιρό επιδιώξει μια τέτοια συμφωνία τόσο με τη Γουατεμάλα όσο και με το Μεξικό. Το Μεξικό έχει καταστήσει σαφές ότι δεν σκοπεύει να υπογράψει μια τέτοια συμφωνία. Η Γουατεμάλα είχε αρνηθεί επίσης να υπογράψει τη συμφωνία, μέχρι να υποχωρήσει υπό την οικονομική πίεση την Παρασκευή.

Η κυβέρνηση Τραμπ ελπίζει ότι η συμφωνία θα περιορίσει τις αιτήσεις ασύλου από την Ονδούρα και το Ελ Σαλβαδόρ, τις χώρες της Κεντρικής Αμερικής που γειτνιάζουν με τη Γουατεμάλα και χώρες από τις οποίες προέρχεται ο μεγαλύτερος όγκος των αιτούντων άσυλο στα σύνορα των ΗΠΑ.

Όπως ανέφερε η Jen Kirby του Vox, αυτή η πολιτική, με ελάχιστες εξαιρέσεις, θα καθιστούσε εξαιρετικά δύσκολο για όποιον δεν προέρχεται από το Μεξικό ή είναι σε αεροπλάνο να δικαιούται άσυλο στις ΗΠΑ.

Παρά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, οι δικαστικές αμφισβητήσεις για το τείχος των συνόρων ΗΠΑ-Μεξικού εξακολουθούν να υφίστανται

Ο τοίχος ήταν ένα από τα κύρια ζητήματα της εκστρατείας του Τραμπ. έχει πει ότι θα περιορίσει τη διακίνηση και την παράνομη μετανάστευση στα νότια σύνορα. Οι αντίπαλοι, συμπεριλαμβανομένων των Δημοκρατικών του Κογκρέσου, λένε ότι το τείχος είναι ανήθικο - και ακριβό.

Οι μάχες για το τείχος συνεχίζονται από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του ο Τραμπ και το Κογκρέσο έχει επανειλημμένα αρνηθεί να παράσχει χρηματοδότηση για το τείχος. Συγκεκριμένα, αυτό είχε ως αποτέλεσμα α μερικό κλείσιμο της κυβέρνησης που ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους και διήρκεσε 35 ημέρες.

Τον Απρίλιο, οι Δημοκρατικοί της Βουλής δήλωσαν ότι θα μηνύσουν την κυβέρνηση Τραμπ για τη χρήση της κατάστασης έκτακτης ανάγκης σε εθνικό επίπεδο για να προσπαθήσει να απελευθερώσει κεφάλαια. Έχασαν αυτή την υπόθεση, αλλά έδωσαν σήμα ότι σκοπεύουν να το κάνουν ασκήσει έφεση .

Και αυτή η υπόθεση δεν είναι η μόνη που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση Τραμπ. Παρά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Παρασκευής, οι αντίπαλοι του συνοριακού τείχους θα συνεχίσουν να αμφισβητούν την κατασκευή του στα δικαστήρια. Στην πραγματικότητα, οι υποθέσεις ACLU και Sierra Club θα συνεχίσουν να εκδικάζονται σε κατώτερα δικαστήρια.

Θα ζητήσουμε από το ομοσπονδιακό εφετείο να επισπεύσει την εν εξελίξει διαδικασία προσφυγών για να σταματήσει η μη αναστρέψιμη και επικείμενη ζημιά από το τείχος των συνόρων του Τραμπ, Dror Ladin, δικηγόρος της ACLU, είπε σε δήλωση . Η διάκριση των εξουσιών του Συντάγματός μας θα πληγεί οριστικά εάν ο Τραμπ ξεφύγει με τη λεηλασία στρατιωτικών κεφαλαίων για ένα ξενοφοβικό τείχος στα σύνορα που αρνήθηκε το Κογκρέσο.